¿Qué significa que cada participante de un discurso acepte al otro como válido o socio?

Quieren una ventaja máxima.

¿Cuáles son las cuatro breves fórmulas del legalismo?

• Norma en vez de valor
• Subsunción en vez de ponderación
• Independencia del derecho ordinario en vez de la omnipresencia de la constitución
• Autonomía del legislador democrático dentro del marco de la constitución en lugar de la omnipotencia judicial apoyada en la constitución

¿Cuáles serían, a contrarium sensus, las cuatro breves fórmulas del legalismo?

• Valor en vez de norma
• Ponderación en vez de subsunción
• Omnipresencia de la constitución en vez de la independencia del derecho ordinario
• Omnipotencia judicial apoyada en la constitución en lugar de la autonomía del legislador democrático dentro del marco de la constitución

¿Quiénes tienen la razón, constitucionalistas o legalistas?

Constitucionalismo

¿Cuál es el punto decisivo para la distinción entre reglas y principios?

Los principios son mandatos de optimización.

Las reglas tienen el carácter de mandatos definitivos.

¿Qué es la ponderación?

Forma de aplicación del derecho que caracteriza a los principios.

¿Qué clase de cuestión es la aplicación de las normas?

Si exclusivamente normas con la estructura de reglas o también aquellas que poseen la estructura de principios han de ser consideradas como elementos del sistema jurídico.

¿Cuáles son los dos principios involucrados en el conflicto entre el artículo 2 del Código Penal y el derecho del acusado en el ejemplo de Robert Alexy?

Principio de la eficacia de la aplicación del derecho penal.

Principio de la protección de la vida y la integridad física.

¿Cuál de los dos principios es declarado nulo?

Ninguno.

¿De qué depende la futura solución a casos similares?

Depende de los pesos relativos de los principios opuestos.

¿Cuál es la diferencia entre una colisión de valores y una colisión de principios?

En las colisiones de principios, de lo que se trata es de que ha de ser en definitiva lo debido.

En las colisiones de valores, a lo que se responde es, en definitiva, qué es lo mejor.

¿En qué consiste la objeción metodológica del modelo de reglas/principios?

Siempre sería posible un argumento jurídico, pero no que el sistema jurídico contenga siempre una solución.

¿Según Robert Alexy, cuáles son los tres elementos de un orden débil de reglas y principios?

(1) Un sistema de condiciones de precedencia.

(2) Un sistema de estructuras de ponderación.

(3) Un sistema de precedencias prima facie.

¿Qué carácter tiene una pauta que señala «lo mejor o lo peor»?

Status axiológico.

¿Qué carácter tiene una pauta que señala «lo debido»?

Carácter deontológico.

Mencione dos características del modelo de sistema jurídico de reglas.

Relación de vinculación y apertura.

Señale dos características del sistema jurídico de reglas/principios.

Se conserva básicamente la fuerza vinculante del nivel de las reglas.

Por otra parte, es un sistema cerrado en la medida en que siempre hay principios a los que puede recurrirse y, por lo tanto, no hay ningún caso posible que no pueda ser decidido sobre la base de criterios jurídicos.

¿En qué consiste cada uno de esos tres elementos?

(1) Un sistema de condiciones de precedencia

Proporcionan información acerca del peso relativo de los principios.

(2) Un sistema de estructuras de ponderación

Exigen una realización lo más amplia posible dentro de las posibilidades fácticas y jurídicas.

(3) Un sistema de precedencias prima facie

Establecen cargas de argumentación.

¿Según Robert Alexy, qué es lo que distingue a un modelo de sistema jurídico de reglas/principios/procedimientos (características)?

El resultado de los análisis del modelo regla/principios es ambivalente. Por una parte, una teoría de los principios con un orden débil permite estructurar racionalmente en un buen tramo la decisión jurídica en el ámbito de las lagunas de apertura del sistema jurídico.

¿Cuáles son las dos tareas que debe cumplir un procedimiento que asegure un máximo de razón práctica en el derecho?

• La primera resulta de la racionalidad de la pertenencia al sistema jurídico tanto de un nivel de reglas como de otro de principios.
• La segunda tarea resulta del conocimiento ahora casi trivial de la metodología jurídica en el sentido de que es imposible un sistema de reglas metódicas que establezcan exactamente solo un resultado.

¿Qué papel juega la argumentación en este último modelo?

Argumentación no institucionalizada.

¿Cuáles son los cuatro postulados de racionalidad práctica procedimental?

(1) Un grado sumo de claridad lingüístico-conceptual.

(2) Un grado sumo de información empírica.

(3) Un grado sumo de universabilidad.

(4) Un grado sumo de desprejuiciamiento.

¿Cuál es para Robert Alexy la concepción del sistema jurídico que permite realizar en mayor medida la razón práctica?

Un constitucionalismo moderado.