El Juicio de Amparo en México

El juicio de amparo es un medio de control de constitucionalidad de los actos emitidos con motivo del ejercicio del poder previsto por el ordenamiento jurídico mexicano. Su objeto es proteger los derechos humanos y/o derechos fundamentales establecidos en la Constitución, así como en los Tratados Internacionales de los que México sea parte, cuando estos son violados por normas generales, actos u omisiones de autoridad o de particulares señalados en la ley.

Fundamentos del Juicio de Amparo

Los fundamentos del juicio de amparo se encuentran en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y su ley reglamentaria, la Ley de Amparo.

Principios Constitucionales del Juicio de Amparo

El artículo 107 constitucional establece los principios que deben respetarse para tramitar un juicio de amparo:

1. Principio de instancia de parte agraviada: La acción de amparo debe ser ejercida por la persona cuya esfera jurídica sea afectada por el acto de autoridad.
2. Principio de prosecución judicial: El amparo se tramita en todas sus partes dentro del procedimiento legal correspondiente.
3. Principio de agravio personal y directo: El perjuicio debe ser real y afectar directamente los derechos o intereses del gobernado.
4. Principio de definitividad: El afectado debe agotar todos los recursos o medios de defensa que la ley establezca antes de recurrir al juicio de amparo.
5. Principio de estricto derecho: Las autoridades deben dictar sentencia con base en lo planteado por el solicitante del amparo.
6. Principio de relatividad: La sentencia solo tiene efecto para las personas que promovieron el juicio.

Clases de Agravio

1. Agravio directo: Se produce cuando se ejecuta una sentencia o acto.
2. Agravio indirecto: No procede cuando sea de realización futura.

Procedencia del Juicio de Amparo

1. Procedencia constitucional: Establecida en el artículo 103 constitucional.
2. Procedencia legal: Cuando la Ley de Amparo establece de forma específica los supuestos en que un acto puede ser reclamado.

Partes del Juicio de Amparo (Artículo 5 de la Ley de Amparo)

• Quejoso: El gobernado afectado por la violación de sus garantías individuales.
• Autoridad responsable: Quien viola las garantías del quejoso con su acto de autoridad.
• Ministerio Público Federal: Interviene por tratarse de leyes federales.
• Tercero perjudicado: La parte contraria en el juicio principal, que debe estar presente en la sentencia para verificar si se le perjudica.

Historia del Juicio de Amparo

El juicio de amparo se utilizó por primera vez en la Constitución de Yucatán el 31 de marzo de 1841, impulsado por Manuel Crescencio Rejón. Posteriormente, Mariano Otero lo incorporó al Congreso Constituyente en el artículo 25 del Acta Constitutiva de la Federación de 1847, estableciéndolo a nivel federal. Se plasmó en la Constitución de 1857 y se reglamentó en la Ley Orgánica Constitucional sobre el Juicio de Amparo de 1889. Finalmente, se incluyó en la Constitución de 1917 y se rige por la Ley de Amparo de 2013, que reglamenta los artículos 103 y 107 constitucionales.

Tipos de Juicio de Amparo

Amparo Indirecto

Se tramita ante un juez de distrito a través de una demanda de amparo. Se utiliza para actos de autoridad que no son impugnados mediante otros recursos o que implican violaciones directas.

Amparo Directo

Se otorga para revisar la legalidad y constitucionalidad de una sentencia dictada por un tribunal. Una vez agotados los recursos ordinarios, el particular puede impugnar la sentencia ante un tribunal colegiado de circuito. Se inicia mediante la interposición de una demanda ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada.