Fin de la Prueba

Diversas Cuestiones

• Fin Concreto (desde el punto de vista de las partes): Las partes presentan las pruebas para defenderse y ganar el proceso. Buscan vencer en el litigio.
• Fin Abstracto (Valor del Juez): El juez busca el convencimiento de los hechos para garantizar la administración de justicia.

Diversas Teorías sobre el Fin de la Prueba Judicial

La doctrina asigna a la prueba judicial el fin de establecer la verdad, el convencimiento del juez y la certeza de las afirmaciones.

Sujetos y Órganos de Prueba

La actividad probatoria se realiza por diversos sujetos. En el área civil, el demandante aporta las pruebas. En la vía penal, el representante del Ministerio Público o el tercero legitimado introducen las pruebas.

Para conocer los hechos en un proceso se necesitan personas y un tercero legitimado.

Órganos de la Actividad Probatoria

Se da en los testimoniales, pericias e inspección judicial. Intervienen personas que colaboran con el juez (peritos, testigos) o que suministran el conocimiento del objeto de la prueba (testigos comunes, intérpretes, funcionarios judiciales o administrativos).

Diversos Sujetos de la Actividad Probatoria

• Sujetos de la Proposición de la Prueba: Introducen la prueba (fiscal, imputados, agraviado o tercero legitimado).
• Sujetos de la Ordenación y Admisión de la Prueba: El juez ordena y admite la prueba.
• Sujetos de Recepción de la Prueba: El juez recepciona la prueba.

Fuentes de la Prueba

Pueden ser hechos representativos o expresivos, objetos, acontecimientos físicos, conductas o relaciones humanas, de donde el juez puede deducir la prueba de otros hechos.

Diferencia entre Fuente y Medios de Prueba

• Fuente: Meta jurídica o extraprocesal, con independencia del proceso (documentos y declaraciones). El hecho que sirve al juez para alcanzar la verdad. Realidad anterior y extraña al proceso. La fuente no existe independientemente del proceso.
• Medio de Prueba: Procesal, existe en la medida que exista un proceso (prueba documental, prueba testimonial). Actividad del juez que se desarrolla en el proceso. Es un concepto procesal.

Nota: Para que la fuente sea prueba, debe aportarse al proceso como medio típico o atípico.

Nota 2: Los medios de prueba son la exteriorización de las fuentes.

Juicio Oral

Etapa fundamental del proceso donde actúan todos los medios probatorios.

Fases y Etapas de la Actividad Probatoria

Etapas: presentación, admisión, cuestionamiento y valoración.

• Extraprocesal: No existe proceso, se relaciona con la obtención de la prueba.
• Intrínsecas: Pertinencia, utilidad e idoneidad de la prueba.
• Extrínsecas: Oportunidad procesal, formalidades, legitimidad de quien ofrece la prueba, capacidad del órgano de prueba, ausencia de impedimentos y prohibiciones.

Valoración de la Prueba

• Primer Plano: Establecer si las pruebas, según la lógica, ciencia y experiencia, acreditan la existencia de un hecho. Cada juez tiene su modo, pero no puede escapar de la lógica.
• Segundo Plano: Los hechos se oralizan, examinan, valoran y conectan con la imputación. Nota: Al juez le interesa probar los hechos relevantes al proceso.

Objeto de la Valoración de la Prueba

Establecer la conexión final entre los medios probatorios y la verdad o falsedad de los hechos.

Sistema de Valoración de la Prueba

• Tarifa Legal: Forma tasada para determinar el valor de la verdad.
• Libre Convicción: Criterio y manera del juez.
• Sana Crítica: Adoptado por nuestro código; experiencia, lógica, ciencia, etc.

Requisitos de un Acuerdo Plenario

Cuando se toma la declaración del denunciante y del denunciado: verosimilitud, ausencia de incredibilidad, persistencia de la incriminación. Si no se cumplen, se declara nulo. El imputado va al juicio con dos plus: presunción de inocencia e in dubio pro reo.

Requisitos Intrínsecos y Extrínsecos de la Prueba

• Intrínsecos: Pertinencia, utilidad, conducencia del medio aplicado.
• Extrínsecos: Oportunidad procesal, formalidades procesales, legitimidad de quien ofrece la prueba, capacidad del órgano de prueba, ausencia de impedimentos y prohibiciones.

La conducencia de la prueba es igual a la eficacia de la prueba.

Fines

• Evitar el gasto inútil de tiempo, trabajo y dinero en el proceso.
• Proteger la seriedad de la prueba, evitando que se entorpezca y dificulte la actividad probatoria.