Acción y Omisión en Derecho Penal: Evolución y Modalidades

El Concepto General de Acción y la «Acción Típica»

Evolución del Concepto de Acción

Concepto General de Acción: La conducta humana es la exteriorización de la voluntad a través de un acto positivo (e.g., coger un móvil para quedárselo) o negativo (e.g., no prestar ayuda cuando se espera). El ordenamiento jurídico requiere una conducta que suponga un riesgo para los bienes jurídicos, siendo la conducta humana el elemento fundamental de la teoría jurídica del delito.

Funciones del Concepto de Acción:

  • Función Limitadora o Negativa: Excluir hechos que no son acciones humanas.
  • Función Definitoria: Debe tener contenido suficiente para soportar los demás elementos del delito (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad).
  • Función Coordinadora: Integrar los requisitos del delito sin anticipar su contenido.
  • Función Clasificatoria: Incluir todas las modalidades de comportamiento relevantes (activo, omisivo, doloso, imprudente).

Actualmente, no existe un concepto de acción que cumpla todas estas funciones.

Evolución del Concepto del Delito

Concepto Causal de Acción

Modificación causal del mundo exterior perceptible por los sentidos, producida por un movimiento corporal guiado por la voluntad. Este concepto define la acción positiva pero no la omisión.

Concepto de Acción de la Teoría Final

Incorpora la voluntad dirigida a una finalidad. La acción es la determinación final de los cursos causales (e.g., disparo para matar).

Concepto Social de Acción

Las acciones humanas son socialmente relevantes. Los delitos se basan en la desvaloración social o jurídica.

La Acción Típica. Modalidades de Conducta

Ninguna teoría cumple todas las funciones del concepto de acción. Se analiza si los hechos son típicos de un delito específico.

Modalidad de Conducta: Exteriorización de la voluntad en el mundo real. Los delitos de acción implican un movimiento corporal, ausente en los de omisión. Algunos requieren un resultado separable de la acción.

  • Elemento Interno: Voluntad.
  • Comportamiento: Corporal o exteriorizado.
  • Resultado: No siempre presente (e.g., injurias).
  • Nexo Corporal: Relación entre comportamiento y resultado.

Acción, Omisión, Comisión por Omisión

Acción

Existe un momento prejurídico (golpear, disparar). El tipo de injusto incluye la acción típica, el resultado (si lo hay) y la relación de causalidad.

Omisión

Inactividad voluntaria que no traduce la norma en hechos. Relevante como fenómeno normativo cuando no se ejecuta lo esperado por el ordenamiento jurídico.

El tipo de injusto incluye:

  • Posición de Deber: Situación donde se espera una acción.
  • Deber de Actuar: Obligación concreta de actuar.

Comisión por Omisión

Equiparación de la no evitación de un resultado a su causación activa. El sujeto tiene una posición de garante.

Obligaciones que generan posición de garante:

  • Obligación Legal: Padres hacia hijos menores.
  • Obligación Contractual: Cuidado de un enfermo.
  • Principio de Injerencia: Creación previa de un riesgo.

Posibles Situaciones:

  1. Creación dolosa del riesgo.
  2. Creación imprudente del riesgo.
  3. Creación fortuita del riesgo (no genera posición de garante).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *