Controversia y Acción de Inconstitucionalidad en México: Guía Completa

Controversia Constitucional en México

La Controversia Constitucional es un medio de control constitucional mediante el cual entes públicos activan a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para determinar si el actuar de un ente público demandado viola la Constitución, especialmente en lo referente a su competencia.

Artículo 105, Fracción I

El juicio de controversia constitucional procede en controversias entre:

  • Federación y un Estado, la Ciudad de México o un municipio.
  • Dos Estados.
  • Un Estado y la Ciudad de México o un municipio.
  • Dos municipios de un mismo Estado o de distintos Estados.
  • El Poder Legislativo Federal con el Ejecutivo Federal, alguna de las Cámaras del Congreso o la Comisión Permanente con el Ejecutivo.
  • Los Poderes de un Estado.

Finalidad

Obligar a todos los órganos y poderes derivados de la Constitución a ajustar su actuación a lo que ésta dispone.

Principios Fundamentales

  1. Competencia del Pleno de la SCJN: Determina quién conoce, sustancia y resuelve el juicio.
  2. Procedencia contra actos de entes públicos: Delimita los actos impugnables, excluyendo actos de autoridad y de particulares.
  3. Instancia de un ente público: Solo entes públicos pueden iniciar el juicio; los particulares no tienen legitimación activa.
  4. Prosecución Judicial: El juicio se desarrolla según la ley, brindando seguridad jurídica a las partes.
  5. Suplencia de la Deficiencia de las Promociones: La SCJN estudia el problema de constitucionalidad sin limitarse a las exposiciones de las partes.
  6. Sentencia con Efectos Absolutos (Erga Omnes): Si al menos 8 ministros aprueban la inconstitucionalidad de una norma general, la sentencia la anula para el futuro.

Partes del Juicio

  • Actor: Ente público que alega la inconstitucionalidad del acto.
  • Demandado: Ente público al que se le imputa el acto inconstitucional.
  • Tercero Interesado: Ente público que puede ser afectado por la sentencia.
  • Procurador General de la República (PGR): Parte permanente que vela por el respeto a la constitucionalidad y legalidad.

Improcedencias

  1. Constitucional: En materia electoral (renovación de poderes, actos de particulares, leyes electorales), acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal.
  2. Legal: Decisiones de la SCJN, leyes generales o electorales, litispendencia.
  3. Jurisprudencial: Interpretación de la Constitución y la Ley Reglamentaria por la SCJN.

Procedimiento del Juicio de Controversia Constitucional

Elementos de la Acción

  • Actor
  • Tribunal competente
  • Demandado
  • Causa remota (derecho vulnerado)
  • Causa próxima (actuar del demandado)
  • Objeto de la acción

Etapas

  1. Presentación de la demanda: El acuerdo puede ser de desechamiento, aclaración o admisión.
  2. Contestación: El demandado debe referirse a todos los puntos de la demanda. Existe la posibilidad de reconvención.
  3. Emplazamiento
  4. Audiencia
  5. Periodo de pruebas y alegatos: Confesional, documental pública, documentos privados, pericial, inspección ocular, testimonial.
  6. Cierre de instrucción: El ministro instructor formula el proyecto de sentencia.
  7. Resolución
  8. Recursos de reclamación y queja
  9. Cumplimiento de la sentencia

Acción de Inconstitucionalidad

Instrumento de control constitucional donde la SCJN analiza la posible contradicción entre una norma general o un tratado internacional y la Constitución. Su finalidad es invalidar la norma o tratado impugnado para que prevalezcan los mandatos constitucionales.

Clasificación de Mecanismos de Control de la Supremacía Constitucional

  • Autodefensa Constitucional: La autoridad que emite un acto contrario a la Constitución lo deroga.
  • Control Preventivo: Instituciones y procedimientos para evitar violaciones constitucionales (e.g., protesta de guardar la Constitución, Ombudsman).
  • Control Procesal: Acciones ante la SCJN o Tribunales Federales (acción de inconstitucionalidad, controversia constitucional, juicio de amparo).
  • Control Sancionador: Juicio político (artículos 109 y 110 constitucionales) y destitución por incumplimiento de sentencia de amparo (artículo 107, fracciones XVI y XVII).

La SCJN como Tribunal Constitucional

Es el único órgano facultado para conocer y resolver controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, interpretando la constitucionalidad de leyes y tratados, y anulando preceptos que violen la norma fundamental.

Partes en la Acción de Inconstitucionalidad

  • Actor: Entidad, poder u órgano que promueve la acción.
  • Demandado: Entidad, poder u órgano que emitió la norma general.
  • Tercero Perjudicado: Entidades que podrían ser afectadas por la sentencia.
  • Procurador General de la República

Actor: Órganos Legitimados

  • 33% de las Cámaras de Diputados o Senadores.
  • El Procurador General de la República.
  • 33% de los integrantes de órganos legislativos estatales o de la Asamblea Legislativa del D.F.
  • Partidos políticos con registro ante el IFE.

El Procurador General de la República

Tiene una doble función: puede ser actor y es siempre parte en las acciones de inconstitucionalidad.

Órganos No Legitimados

  • Particulares
  • Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)
  • Legisladores independientes

Órganos Demandados

  • Órgano Legislativo: Congreso de la Unión, Senado, Legislaturas estatales, Asamblea Legislativa del D.F.
  • Poder Ejecutivo: Presidente de la República, gobernadores, Jefe de Gobierno del D.F., secretarios de despacho.

Improcedencias y Sobreseimiento

Improcedencia: La SCJN desecha la demanda sin darle entrada por falta de requisitos esenciales o notoria inexistencia de violación constitucional.

Sobreseimiento: Se pone fin al juicio sin declarar sobre la constitucionalidad de la ley, dejando las cosas como estaban antes de la demanda.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *