El Estado de Derecho, Social y Democrático: Un Análisis Completo

El Estado de Derecho:

Es la cristalización de una larga aspiración humana: la supresión de la arbitrariedad y el despotismo. Surge de la burguesía, que se hace revolucionaria. Da lugar a un nuevo régimen: que tiene como características:

Supresión de las barreras estamentales y proteccionistas, la sustitución del gobierno de los hombres por el gobierno de las leyes, que es la autolimitación del Estado mediante el derecho.
Principios de separación de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) y supremacía de la ley (contenido formal) y por el reconocimiento de unos derechos fundamentales inherentes al hombre (contenido material).
Revestido históricamente de prestigio. Muchos regímenes autoritarios han pretendido revestirse del ropaje del Estado de Derecho.
En el antiguo régimen el poder precedía del rey, era el depositario de la soberanía que era de origen divino.
Se pretende sustituir al rey en cuanto fuente del poder de la comunidad, por la voluntad general.

Rasgos del Estado de Derecho:

Imperio de la ley, de la voluntad general.
División de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial).
La legalidad de la Administración.
Reconocimiento y garantías de los derechos fundamentales.

El Estado Social y Democrático de Derecho:

Son tres conceptos, es una trilogía.

El Estado Social:

Se propone fortalecer servicios y garantizar derechos considerados esenciales para mantener el nivel de vida necesario para participar como miembro pleno en la sociedad.
La asistencia sanitaria y la salud, es una de las características del Estado Social.
La educación pública.
El derecho al trabajo, garantizar la vivienda digna.
Indemnización de desocupación, subsidio familiar.
El concepto del Estado Social introducido por Von Stein → la sociedad ha dejado de construir una unidad, clases sociales. Puede haber una revolución que llevará a una nueva dictadura.
Von Bismarck → reformas para evitar el ascenso de la izquierda.
Derechos sociales Constitución mexicana y la de Weimar.
Gran Depresión, Keynes → evitar Crisis cíclicas, New Deal.
Los valores básicos del Estado democrático-liberal eran la libertad, la propiedad individual, la igualdad, seguridad jurídica y la participación de los ciudadanos. El Estado Social no niega estos valores, pretende hacerlos más efectivos dándoles un contenido material.
En los siglos XVII y XIX la libertad era una exigencia de la dignidad humana → ahora la dignidad humana (materializada en supuestos socioeconómicos) es una condición para el ejercicio de la libertad.
La seguridad jurídica y la igualdad ante la ley han de ser complementadas con la seguridad de unas condiciones vitales mínimas y con una corrección de las desigualdades económico-sociales.

Estado de Bienestar:

Se usa tras la 2ª GM, la expresión originariamente se contraponía a las políticas keynesianas.
El Estado provee ciertos servicios o garantías sociales a la totalidad de los habitantes de un país.
Nuevas actividades sociales, especialmente en Europa occidental. Como educación y atención médica gratuitas, viviendas de bajo costo, pensiones de vejez, retiro y enfermedad, transferencias directas hacia los desempleados y pobres así como otros programas sociales de diversa naturaleza. ¡Surge la crisis del Estado de Bienestar (años 70, con la crisis del petróleo).
En las últimas décadas se ha revertido la tendencia que llevó a la ampliación de funciones característica de los Estados de Bienestar sobre todo con la actual crisis económica.

Argumentos a favor o en contra del Estado Social:

A FAVOR:

Humanitario: ninguna persona debe sufrir innecesariamente.
Económico: los programas sociales realizan actuaciones económicas frente a posibles fallos de mercado (monopolios) y salvaguardan la economía de componentes cíclicos.
La cohesión social permite un mayor desarrollo.
Político: es una necesidad. Es el único modelo que ha demostrado en la práctica la capacidad de producir tanto el crecimiento económico como la cohesión social necesarios para garantizar el orden democrático y el buen funcionamiento de la sociedad.

EN CONTRA:

Ética: no es ético apropiarse de los recursos de las personas sin el consentimiento con el fin de beneficiar a terceros.
Individualista: la intervención del Estado infringe la libertad individual: El Estado de Bienestar quita libertad de elección, ya que son burocracias las que deciden qué bienes y servicios compra uno con sus impuestos mientras que en un mercado libre el consumidor.
Conservador: el Estado de Bienestar supone un riesgo moral → los individuos se desligan de las consecuencias económicas de sus actos. Por ejemplo: un banco.
Religioso: algunos protestantes son contrarios al Estado de Bienestar porque conmina a ser generoso: las donaciones voluntarias: la caridad.

El Estado Democrático

CONCEPTO: participación del pueblo en el gobierno.

El Estado liberal pasa a considerarse democrático.
El término significa literalmente poder (kratos) del pueblo (demos).
Hay dos formas de participación: directa e indirecta.
La democracia representativa: el sistema político basado sobre el poder popular, en el sentido de que la titularidad del poder pertenece al demos, mientras que el ejercicio del poder es confiado a los representantes periódicamente elegidos por el pueblo.

Concepciones:

Fundadas en los procedimientos del gobierno: autogobierno del pueblo.
En función de los valores y la cultura que propugnan la tolerancia, libertad, pluralismo e igualdad.