Rol de las Normas Individualizadas

1.- ¿Qué aportan las normas individualizadas al sistema judicial y de la resolución administrativa?
Aportan las calificaciones y determinaciones individuales que no están ni pueden estar especificadas en la norma general, la cual usa conceptuaciones genéricas.

2.- ¿Qué comprende la actividad del órgano jurisdiccional?
Comprende una serie de funciones que no están previamente cumplidas por la norma general, antes bien, que son funciones que el juez tiene que llevar a cabo por su propia cuenta, aunque al hacerlo deba seguir las directrices que la ley señala.

3.- ¿Cuáles son las actividades que no suministran las normas generales?
Cuando se tope con lagunas, la orientación y la base para llevar a cabo la operación encomendada al juez o al funcionario administrativo.

4.- ¿Qué suministran las normas generales?
La orientación y la base para llevar a cabo la tarea encomendada al juez, quien está obligado a obedecer esa pauta.

Definición de Conceptos Clave

5.- ¿Qué es norma genérica?
Cuando varias personas hacen algo contra la ley y son sentenciados por un juez.

6.- ¿Qué es una norma individualizada?
Cuando varias personas rompen alguna norma y son sentenciados por un juez pero de manera personal.

7.- ¿Qué es sentencia judicial?
Cuando un juez hace una sentencia pero aún pagó una sentencia.

8.- ¿Qué es resolución administrativa?
Cuando cometes alguna falta y tienes que pagar alguna multa.

9.- ¿Qué tiene la función judicial?
Dimensiones creadoras

10.- ¿A qué se refiere la norma individualizada?
A un sujeto determinado

Limitaciones en la Formulación de la Función Judicial

1.- ¿Por qué razones no se puede formular la función judicial en primera intención?
No se puede determinar porque no se tienen hechos jurídicamente relevantes.
* Debe tener alcance para la clasificación jurídica
* El sentido y alcance de la norma debe parecer pertinente y clara

2.- Después de tener analizada la situación correctamente, ¿Qué se produce?
Consecuencias jurídicas que pueden ser incorrectas o bien correctas.

3.- ¿Por qué resulta arduo percatarse de una decisión correcta?
Ya sea porque el juez se encuentre ante notoria laguna en el orden jurídico o en todos los casos el juez tiene que cumplir en dar pleno sentido concreto y puede tener desviaciones.

Análisis de la Norma Individualizada y el Silogismo Jurídico

1.- ¿Qué es una norma individualizada?
Es un silogismo, en el cual la premisa mayor estaría representada por la norma general.

2.- Se encuentra con dos o más normas de igual rango
El órgano jurisdiccional.

3.- Menciona una de las consecuencias por la teoría de «magno error»
Haber supuesto que la norma jurídica, sobre todo las legislativas, eran proporciones de las cuales podría predicar el atributo de verdad, el atributo de falsedad.

4.- ¿Cuáles son los valores por los cuales pueden ser en juisiadad?
Justicia, dignidad de la persona humana autónoma del individuo, bienestar general.

5.- ¿Qué es silogismo?
Argumento de lógica que consta de 3 proporciones. La última de las cuales (conclusión) se deduce de las otras 2 (premisas).

6.- ¿Cuáles son las proporciones que contiene un argumento en un silogismo?
– Norma general
– La premisa menor
– Conclusión

7.- ¿Por quiénes ha sido rechazada la concepción mecánica de la función jurisdiccional?
Por pensamientos jurídico contemporáneo.

8.- ¿Cuáles son las funciones que comprenden un órgano jurisdiccional?
Comprende una serie de funciones que no están previamente cumplidas ante la norma general pero en sí el juez tiene que llevar a cabo por su propia cuenta, y deberá seguir conforme la ley.

9.- ¿Qué es directrices?
Instrucciones

10.- ¿Qué significa la palabra insoluble?
Que no se puede deshacer

Valoración Judicial y Crítica a la Concepción Silogística

1.- ¿Qué es recíproco? Acción semejante o equivalente

2.- ¿Qué es dimensión? Las magnitudes de un conflicto

3.- ¿Qué debe valorar el juez en una sentencia?
La credibilidad de los documentos privados y la prueba testifical

4.- ¿Qué debe descubrir el juez en un juicio?
Un testigo mendaz

5.- ¿Cómo denominó la sentencia Jerome Frank?
Mental, corazonada, premonición, presentimiento, latido, pero con este vocablo puso la corrección de su crítica contra la sentencia como un silogismo.

6. ¿Qué es un silogismo?
Argumento de lógica que consta de tres proposiciones. La última de las cuales (conclusión) se deduce de las otras dos (premisas).

7.- Normas jurídicas que pueden ser enjuiciadas desde los puntos de vista de los valores
Justicia, dignidad de la persona humana, autónoma, del individuo, bienestar general, seguridad, prudencia, etc.

8.- ¿Qué métodos empleados de las normas jurídicas de la lógica formalista tradicional engendraron una magna vocación?
La frenética manía de un deductivismo ilimitado en el campo de la prudencia

9.- ¿En qué consiste la premisa menos de la crítica contra la concepción silogística de la sentencia?
Se hallaría representada por la enunciación de los hechos probados y jurídicamente calificados

10.- ¿En qué consiste la premisa mayor?
La prueba de los hechos no puede jamás expresarse como un simple enunciado. Por el contrario, es simple y necesariamente una valoración, un juicio estimado.