Requisitos de la Contestación de la Demanda y Otros Conceptos Procesales

Requisitos de la Contestación de la Demanda (artículo 260 CPC CDMX)

Señalamiento del Tribunal: Indicar el tribunal ante el cual se contesta.
Identificación del Demandado: Indicar nombre y apellidos del demandado, domicilio para oír notificaciones y, en su caso, las personas autorizadas para recibir notificaciones y documentos.
Relación de Hechos: Referirse a cada hecho en que el actor funda su petición, precisando los documentos públicos o privados relacionados con cada hecho y si se tienen a disposición. Proporcionar nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos.
Firma del Demandado: Incluir la firma del puño y letra del demandado o su representante legítimo. Si no saben o no pueden firmar, un tercero lo hará en su nombre, indicando las circunstancias y poniendo los primeros la huella digital.
Presentación de Excepciones: Todas las excepciones, cualquiera que sea su naturaleza, se harán valer simultáneamente en la contestación y nunca después, a menos que sean supervenientes. De las excepciones procesales se dará vista al actor para que las conteste y rinda las pruebas que considere oportunas.
Posibilidad de Reconvención: Dentro del término para contestar la demanda, se podrá proponer la reconvención en los casos que proceda, ajustándose a lo previsto en el artículo 255 del CPC CDMX.
Acompañamiento de Copias: Se deben acompañar copias simples de la contestación de la demanda y de todos los documentos anexos para cada una de las demás partes.
Casos de Divorcio: En casos de divorcio, se podrá manifestar la conformidad con el convenio propuesto o presentar una contrapropuesta, anexando las pruebas respectivas.
Llamamiento a Terceros: Si el demandado quiere llamar a juicio a un tercero, deberá manifestarlo en el mismo escrito de contestación. Las peticiones posteriores no serán tramitadas, a menos que se trate de cuestiones supervenientes.

Contestación de las Prestaciones de la Demanda

Se debe indicar si las prestaciones de la demanda son:

Procedentes: Si se está de acuerdo con ellas.
Improcedentes: Si no se está de acuerdo con ellas.

Contestación de los Hechos de la Demanda

Se deben aceptar o negar los hechos de la demanda, justificando la respuesta:

Este hecho es cierto.
Este hecho es falso.
Este hecho es cierto o falso (justificando por qué).

Prueba Confesional

Se desahoga a través de un interrogatorio «Pliego de posicione» con preguntas directas y específicas). Puede ser ofrecida por el actor o el demandado. Se busca que la parte contraria confiese hechos propios que le son imputados.

Prueba Testimonial

Se desahoga a través de un interrogatorio con preguntas generales o específicas a testigos para confirmar la conducta de las partes.

Prueba Documental Pública

Se desahoga por su propia naturaleza. Son documentos expedidos por la autoridad en ejercicio de sus funciones.

Prueba Documental Privada

Se desahoga por su propia naturaleza. Son documentos no expedidos por la autoridad.

Pruebas

Son hechos o acontecimientos que se presentan para convencer al Juez de acuerdo al punto de vista de las partes.

Prueba Documental

Públicos: Expedidos por la autoridad en ejercicio de sus funciones.
Privados: No expedidos por la autoridad.

Prueba de Inspección Judicial

Se desahoga cuando personal del juzgado acude a un lugar determinado a verificar la existencia de un objeto o circunstancia.

Excepciones Dilatorias o Procesales

Son las que alargan el proceso. El artículo 35 del CPC CDMX enumera las excepciones procesales. Dos ejemplos son:

Incompetencia del juez: Se argumenta que el juez que conoce del asunto no es el competente para hacerlo.
Litispendencia: Se alega que existe un proceso pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo objeto.

Excepciones Perentorias o de Fondo

Destruyen la acción ejercitada por el actor. Dos ejemplos son:

Pago: Se alega que la deuda ya ha sido pagada.
Confusión: Se argumenta que la calidad de deudor y acreedor se reúnen en una misma persona.

Pruebas Aportadas por la Tecnología

Son pruebas informáticas, electrónicas, digitales, etc. El uso del término»tecnológic» se debe a que, en la sociedad actual, con el aumento del uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), prácticamente la totalidad de las pruebas pueden ser presentadas en formato digital.

Objeción de Documentos

De acuerdo con el artículo 5.36 del Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México, la objeción de documentos se realiza al contestar la demanda, al reconvenir o al contestar ésta, o en la fase de admisión y preparación de pruebas de la audiencia inicial, ofreciendo los medios de convicción que la acrediten. La objeción de los documentos exhibidos en audiencia se hará en la misma.

Impugnación de Documentos

Según el artículo 386 del Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México, la impugnación de falsedad de un documento puede hacerse desde la contestación de la demanda hasta seis días antes de la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.

Ejemplos de Pruebas Periciales

Balística
Dactiloscopia
Psiquiatría
Biología forense
Contabilidad
Física
Química
Ingeniería
Medicina
Psicología

Artículo 291 del CPC CDMX

El artículo 291 del CPC CDMX establece que las pruebas deben ofrecerse expresando con claridad el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas, así como las razones por las que el oferente estima que demostrarán sus afirmaciones. Se debe declarar, en su caso, el nombre y domicilio de testigos y peritos, y pedir la citación de la contraparte para absolver posiciones. Si el tribunal considera que las pruebas ofrecidas no cumplen con estos requisitos, podrá desecharlas.

Sentencia

Es la resolución judicial que emite un juez o tribunal para resolver un litigio. En ella se plasman los razonamientos fácticos y jurídicos que justifican la decisión final.

Tipos de Sentencias

Absolutoria: Desestiman las pretensiones del actor, absolviendo al demandado.
Condenatoria: Estiman las pretensiones del actor, condenando al demandado.

Estructura de las Sentencias

Encabezamiento: Lugar y fecha de la sentencia, identificación del tribunal y las partes.
Resultando: Relato ordenado de los hechos relevantes del proceso.
Considerando: Fundamentación jurídica de la decisión, analizando las pruebas y aplicando las normas jurídicas.
Parte resolutiva: Pronunciamientos del juez o tribunal, que pueden ser condenatorios, absolutorias o declarativos.
Firma: Del juez o jueces que la dictan.

Impugnación de una Sentencia

Son los recursos legales que permiten a las partes solicitar la revisión de una sentencia por un tribunal superior, alegando errores de hecho o de derecho. Los recursos más comunes son la apelación, la casación y la revisión.

Estructura de los Argumentos Lógico-Jurídicos para la Impugnación de una Sentencia

Identificación de la sentencia impugnada: Indicar la fecha y el tribunal que la dictó.
Señalamiento de los agravios: Especificar las partes de la sentencia que se consideran incorrectas y que causan perjuicio a la parte recurrente.
Fundamentación jurídica: Exponer los argumentos legales que sustentan la pretensión de la parte recurrente, citando las normas jurídicas aplicables y la jurisprudencia relevante.
Solicitud de revocación o modificación: Solicitar al tribunal superior que revoque o modifique la sentencia impugnada, en los términos expuestos en el recurso.

Queja

Es un recurso legal que se interpone contra resoluciones judiciales que no son apelables, como por ejemplo, las que deniegan la admisión de una demanda o de un recurso.

Apelación

Es un recurso legal que se interpone contra sentencias definitivas o autos que pongan fin al proceso, para que sean revisadas por un tribunal superior. La apelación tiene como objetivo que el tribunal de segunda instancia confirme, revoque o modifique la resolución recurrida.

Amparo Directo

Es un juicio constitucional que se promueve ante los Tribunales Colegiados de Circuito para impugnar sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio y que violen derechos humanos reconocidos en la Constitución. El amparo directo procede cuando se han agotado los recursos ordinarios, como la apelación.

Formalidades para Realizar Preguntas en la Confesional

Deben versar sobre hechos propios del absolvente (actos que se le imputan).
Deben ser claras, precisas y concisas.
No deben ser insidiosas (que busquen confundir al absolvente).
Se debe formular una sola pregunta por cada hecho.

Formalidades para Realizar Preguntas en la Testimonial

Preguntas generales: Sirven para identificar al testigo y su relación con las partes o los hechos. (ej. ¿Conoce usted a las partes?)
Preguntas sobre hechos: Deben ser claras, precisas y referirse a hechos específicos que el testigo haya presenciado. (ej. ¿Qué observó usted el día del accidente?)

Ejemplos de Preguntas para la Confesional (Narrativa del Hotel)

¿Es cierto que usted se encontraba en la recepción del Hotel Isabel Sheraton el día 20 de junio de 2022?
¿Es cierto que usted se encontraba en compañía de la C. Gabriela Gómez Juárez y la C. Florencia Cuevas Gómez el día 20 de junio de 2022 en Acapulco?
¿Es cierto que usted se encontraba realizando su registro en la recepción del Hotel Isabel Sheraton cuando ocurrió el accidente?
¿Es cierto que usted estaba de vacaciones en el Hotel Isabel Sheraton con su esposa y su suegra?
¿Es cierto que usted presenció el momento en que un cable se desprendió del techo de la recepción del Hotel Isabel Sheraton?
¿Es cierto que usted vio cómo el cable desprendido hizo contacto con la C. Florencia Cuevas Gómez?
¿Es cierto que usted se encontraba a menos de 5 metros de distancia de la C. Florencia Cuevas Gómez cuando ocurrió el accidente?
¿Es cierto que usted escuchó un fuerte ruido proveniente del techo antes de que el cable se desprendiera?
¿Es cierto que usted observó que el cable desprendido tenía un aspecto deteriorado?
¿Es cierto que usted llamó a los servicios de emergencia después del accidente?

Ejemplos de Preguntas para la Testimonial (Narrativa del Hotel)

¿Podría decirnos su nombre completo y ocupación?
¿Conoce usted a alguna de las partes involucradas en este caso?
¿Podría describir el lugar donde ocurrieron los hechos?
¿Recuerda usted qué actividades se estaban llevando a cabo en la recepción del hotel ese día?
¿Podría describir lo que vio y escuchó justo antes de que ocurriera el accidente?
¿Observó usted si el cable que se desprendió presentaba algún tipo de daño visible?
¿Podría describir la reacción de las personas que se encontraban en la recepción del hotel después del accidente?
¿Recuerda usted si se brindó atención médica a la C. Florencia Cuevas Gómez después del accidente?
¿Recuerda usted si se acordonó el área del accidente después de que ocurriera?
¿Tiene usted algún otro dato relevante que aportar a este caso?

Narrativa

El día 20 de junio del 2022, el suscrito Juan Pérez Sánchez, en compañía de mi esposa Gabriela Gómez Juárez y mi suegra Florencia Cuevas Gómez, nos encontrábamos en la recepción del hotel Isabel Sheraton de Acapulco, en espera de registrarnos, ya que teníamos una reservación, cuando de repente se desprendió del techo un cable, provocando que mi suegra se electrocutara y muriera en el lugar.