Archivo de la etiqueta: causas de justificación

La Antijuricidad y sus Causas de Justificación: Legítima Defensa y Estado de Necesidad

La Antijuricidad

La antijuricidad representa la cualidad de contraria al ordenamiento jurídico de una acción típica.

La Legítima Defensa

Tiene un doble fundamento:

Fundamentos de la Legítima Defensa

1. Supraindividual

Por la necesidad de defensa del Ordenamiento Jurídico (OJ), representada por la idea de que el Derecho no debe ceder ante lo injusto.

2. Individual

Por la defensa de determinados bienes jurídicos cuyo portador sea una persona física o jurídica.

El Delito y sus Consecuencias Jurídicas: Un Análisis desde la Perspectiva del Derecho Penal

El Delito y sus Consecuencias Jurídicas

Resultado material y formal

Todos los delitos tienen un resultado.

Resultado Material

Se da un cambio, mutación, transformación en el mundo fáctico, por ejemplo: el homicidio.

Resultado Formal

El resultado formal no provoca un cambio material, por ejemplo: delitos de la ley de portación de armas de fuego.

Dolo

Voluntad tendiente a la ejecución de un hecho delictuoso y a la producción de un resultado antijurídico (se conocen las consecuencias y se aceptan al Seguir leyendo “El Delito y sus Consecuencias Jurídicas: Un Análisis desde la Perspectiva del Derecho Penal” »

El Delito Culposo y Otras Categorías Fundamentales del Derecho Penal

EL DELITO CULPOSO

Podemos definir la imprudencia o culpa como la situación en la que el sujeto actúa sin querer el resultado típico pero de manera contraria a la norma de cuidado, entendiendo por norma de cuidado al comportamiento que en cada momento debe llevarse a cabo para no ser imprudente.

EVOLUCIÓN DE LA TEORÍA DEL CULPA

Los causalistas llevan todos los elementos subjetivos a la culpabilidad, por lo tanto, concebían la culpa y al dolo como una conexión psicológica entre el hecho y el Seguir leyendo “El Delito Culposo y Otras Categorías Fundamentales del Derecho Penal” »

Ausencia de Antijuricidad y Culpabilidad en Derecho Penal

Ausencia de Antijuricidad

Causas de Justificación

Son autorizaciones o mandatos legales para realizar conductas típicas y operan sobre la base de la regla-excepción: La regla es que una conducta típica es antijurídica cuando no concurren causas de justificación; la excepción es que una conducta típica no es antijurídica cuando está amparada por una causa de justificación. La concurrencia (excepcional) de una causa de justificación hace que la conducta típica esté justificada, sea lícita Seguir leyendo “Ausencia de Antijuricidad y Culpabilidad en Derecho Penal” »

La Antijuridicidad: Causas de Justificación y Eximentes en el Derecho Penal

LECCIÓN 12 – LA ANTIJURIDICIDAD COMO TERCER ELEMENTO DEL CONCEPTO DE DELITO

I) LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

1) Introducción: la relación entre tipicidad y antijuridicidad

Antijuridicidad: relación objetiva de contradicción entre la conducta del sujeto y el Ordenamiento jurídico entendido como un todo1.
¿¿ Injusto: Lo injusto es la conducta antijurídica misma2. Es específico de cada rama del OJ. Es una magnitud graduable, a diferencia de la AN3.

2) Concepto de causa de justificación4

¿¿ Si Seguir leyendo “La Antijuridicidad: Causas de Justificación y Eximentes en el Derecho Penal” »

Conducta humana y antijuridicidad

T13 Conducta humana como base del tipo de injusto

Se llama acción a todo comportamiento dependiente de la voluntad humana. Sólo el acto voluntario puede ser penalmente relevante y la voluntad implica siempre finalidad. El contenido de la voluntad es siempre un fin. La acción humana regida por la voluntad sea siempre una acción final. La dirección final de la acción se realiza en dos fases:

1. Fase interna

El autor se propone anticipadamente la realización de un fin y selecciona los medios necesarios Seguir leyendo “Conducta humana y antijuridicidad” »