El criterio de clasificación será el sujeto pasivo.
Un delito especial es aquel que requiere, para poder ser autor, una específica cualificación en el agente. Por ejemplo:
Dentro de los delitos especiales, se distingue entre:
1.- COMO OPERA EL SISTEMA DE ADECUACIÓN DE PENAS EN UN CASO DE ESTAFAS REITERADAS.-
Art. 164 COT: Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido Seguir leyendo “Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas y Distinción entre Dolo Eventual y Culpa Conciente” »
Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente Seguir leyendo “Dolo Eventual vs. Culpa Consciente: Fin y Función del Derecho Penal” »
1.- **Cómo opera el sistema de adecuación de penas en un caso de estafas reiteradas.**
Art. 164 COT: Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido Seguir leyendo “Sistema de Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas” »
1.- **Cómo opera el sistema de adecuación de penas en un caso de estafas reiteradas.**
Art. 164 COT: Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido Seguir leyendo “Sistema de Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas” »
1.- CÓMO OPERA EL SISTEMA DE ADECUACIÓN DE PENAS EN UN CASO DE ESTAFAS REITERADAS.-
Art. 164 COT: Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido Seguir leyendo “Análisis del Sistema de Adecuación de Penas y su Función en el Derecho Penal” »
1.- Cómo opera el sistema de adecuación de penas en un caso de estafas reiteradas.-
Art. 164 COT: Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido Seguir leyendo “Análisis del Sistema de Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas” »
1.- CÓMO OPERA EL SISTEMA DE ADECUACIÓN DE PENAS EN UN CASO DE ESTAFAS REITERADAS.
Art. 164 COT: Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido Seguir leyendo “Análisis del Sistema de Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas” »
Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente Seguir leyendo “Dolo Eventual vs. Culpa Consciente: Criterios Distintivos y su Relevancia en Derecho Penal” »