Archivo de la etiqueta: Federalismo

El Poder del Estado y el Estado Federal

El Poder del Estado

Según Hariou, el Estado Constitucional tiene rasgos definitorios:

  • Poder político: potestas + autoritas. Es independiente del poder económico y religioso.
  • Poder de superposición y centralización: se halla por encima de los demás poderes y tiende a centralizar, aunque a veces el propio Estado descentraliza el poder. Ej.: CCAA.
  • Poder civil: el poder militar está subordinado al poder civil. A lo largo de la historia se ha intentado limitar el poder militar, porque es un grupo Seguir leyendo “El Poder del Estado y el Estado Federal” »

Sistemas Políticos: Federalismo vs. Unitarismo, Presidencialismo vs. Parlamentarismo y Más

Se tiende a creer que el federalismo acerca el gobierno a los ciudadanos y, por lo tanto, es en principio más democrático, olvidando que los unitarios aseguran mayor igualdad entre los ciudadanos.

Para que se den estas tres oportunidades, el Estado tiene que garantizar por lo menos:

Análisis Comparativo de Sistemas Constitucionales y su Relación con la Democracia

Historia constitucional

Sistemas Constitucionales

– Liberal:

Se caracteriza por el respeto a los derechos individuales y los intereses de cada persona. No impone una religión oficial. El presidente tiene un papel acotado. El sistema bicameral se encarga de la emisión de leyes y limita el poder del Ejecutivo. Los derechos políticos incluyen el sufragio. Se basa en una democracia deliberativa y un sistema representativo. Los derechos fundamentales son la libertad, la igualdad y la propiedad privada. Seguir leyendo “Análisis Comparativo de Sistemas Constitucionales y su Relación con la Democracia” »

Sistemas Políticos Comparados: Autoritarismo, Democracia y Federalismo

Autoritarismo a Través de la Historia

Antiguo como el estado

  • Dominación legítima (Max Weber)
    • Tradicional
      • Monarquía absoluta
      • Aristocracia y oligarquía
      • Teocracia
      • Gerontocracia
    • Carismática
  • DOMINACIÓN NO LEGÍTIMA: Invasor, dictadura militar

3 Formas de Liderazgo de Weber

  1. Carismático
  2. Tradicional
  3. Legítimo

Estado minimalista solo buscaba:

  1. Orden interno del Estado
  2. Mantener la seguridad nacional con el exterior
  3. Estado “policía” / asegurarse de que los ciudadanos cumplan sus deberes y obligaciones con sus otros Seguir leyendo “Sistemas Políticos Comparados: Autoritarismo, Democracia y Federalismo” »

Evolución de los Regímenes Políticos

TEORÍA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL

1 El Proceso de Formación del Estado Moderno

Es habitual ubicar el nacimiento del Estado moderno entre los siglos XV y XVI; a menudo se sitúan en el mundo griego y romano los antecedentes remotos d la Teoría d la Constitución. En el pensamiento griego, plasmado en las obras d Platón y Aristóteles, subyacen dos ideas fundamentales: De un lado la estrecha vinculación entre el hombre y la polis, la polis es una vida en común, una comunidad total d vida, autárquica Seguir leyendo “Evolución de los Regímenes Políticos” »

Limitaciones a los Derechos Constitucionales y Estructura del Gobierno Argentino

Limitaciones a los Derechos Constitucionales

Limitaciones Permanentes

El ejercicio de los derechos reconocidos por la Constitución no es absoluto, sino que está sujeto a reglamentación legal razonable para asegurar el bien común y la justicia. Esta reglamentación debe respetar dos principios:

Principio de Legalidad

Toda limitación a los derechos constitucionales debe realizarse por medio de una ley o tener fundamento en ella. Algunos ejemplos son:

Derecho Municipal: Autonomía y Organización

Municipio

Definición y características

El municipio es la unidad básica, autónoma y fundamental del sistema federal, generada naturalmente por la suma de intereses y necesidades de la vecindad. La ley le otorga la categoría de persona jurídica de derecho público. Sus características principales son:

Control de Constitucionalidad y Derechos Fundamentales en Argentina

Control de la Constitucionalidad de las normas

El ordenamiento jurídico argentino cuenta con mecanismos para resolver conflictos que surgen cuando una norma contradice o viola la Constitución Nacional (CN). Esto implica que todas las normas deben estar en consonancia con la CN. En Argentina, este control lo ejerce el Poder Judicial (PJ), específicamente los jueces, quienes analizan la CN y la comparan con las normas inferiores para determinar su conformidad. Dado que este control no está asignado Seguir leyendo “Control de Constitucionalidad y Derechos Fundamentales en Argentina” »