Archivo de la etiqueta: imputación objetiva

Delitos de omisión, coautoría, cooperación necesaria y otros conceptos penales

Derecho y complemento en periodismo, , , , , ,

Delitos de Omisión

Definición: Son aquellos que tienen su origen en un comportamiento negativo, al infringir una norma imperativa o de mandato. Se caracterizan porque el sujeto no lleva a cabo una conducta debida (obligada), que coincide directamente con la descripción del tipo penal (es decir, la conducta omitida coincide con la conducta típica), sin que se exija la atribución de resultado alguno a la misma. Ejemplos: delito de omisión del deber de socorro (art. 195 CP) y delito de impago Seguir leyendo “Delitos de omisión, coautoría, cooperación necesaria y otros conceptos penales” »

Análisis de la Imputación Objetiva y la Responsabilidad Omisiva en Dos Casos Penales

Derecho y complemento en periodismo, , , ,

Caso 1: Imputación Objetiva y Desviación Causal

Contexto

Antonio y Berta, quienes mantienen una relación secreta, planean asesinar al esposo de Berta, Carles, para que ella herede su fortuna. Sabiendo que Carles sufre de vértigo, Antonio planea un accidente en un precipicio. Durante una excursión, Carles tropieza y cae al vacío sin intervención directa de Antonio.

Análisis de la Imputación Objetiva

La cuestión central es si la muerte de Carles es objetivamente imputable a Antonio. Se analiza Seguir leyendo “Análisis de la Imputación Objetiva y la Responsabilidad Omisiva en Dos Casos Penales” »

Causalidad e Imputación Objetiva en Derecho Penal

Derecho, , , ,

Relación de Causalidad

Para conectar causalmente una conducta a un resultado se han utilizado distintas teorías:

A) Teoría de la Equivalencia de las Condiciones (conditio sine qua non)

Presupone que la causa de la causa es causa del mal causado. Se considera causa de un resultado todo aquello que, suprimido mentalmente, hace desaparecer el resultado. Existen situaciones absurdas por defecto y por exceso. De esta teoría se derivan otras como la teoría de la consecuencia natural y la teoría de Seguir leyendo “Causalidad e Imputación Objetiva en Derecho Penal” »

El Principio de Legalidad en Derecho Penal y sus Garantías

Derecho, , , , , ,

1. El Principio de Personalidad en Derecho Penal

1.1. Definición, Regulación y Requisitos

El Art. 23.3 LOPJ otorga competencia a la jurisdicción española para conocer hechos cometidos en el extranjero siempre que se satisfagan determinados requisitos. Esta excepción al principio de territorialidad evita la impunidad que se daría en virtud de la máxima de no entrega de nacionales vigente en materia de extradición.

El Art. 3.1 de la Ley 4/1985, de Extradición Pasiva, establece que: «no se concederá Seguir leyendo “El Principio de Legalidad en Derecho Penal y sus Garantías” »

Teoría de la Imputación Objetiva en Derecho Penal

Derecho, , , ,

Teoría de la Imputación Objetiva

Se llama a la relación entre la conducta y el resultado producido. Debe establecerse para delitos de acción o comisión por omisión, dolosos o imprudentes. Exige comprobar:

  1. Causación de resultado típico = relación de causalidad, si hay causación por parte del sujeto.
  2. Imputación objetiva de este = relevancia penal de la relación entre acción y resultado.

Teoría de la Imputación Objetiva del Resultado

Una conducta causal solo realiza el tipo, si ha creado Seguir leyendo “Teoría de la Imputación Objetiva en Derecho Penal” »

Principios de Justicia Universal, Irretroactividad Penal y Dolo Eventual vs. Imprudencia Consciente

Derecho, , , , ,

El Principio de Justicia Universal

La justicia universal, principio de universalidad o jurisdicción universal es uno de los principios de aplicación extraterritorial de la ley, incluyendo la ley penal, junto con el principio de personalidad o de nacionalidad y el principio real, de protección o de defensa.

El principio de justicia universal trata de evitar la impunidad de los crímenes cometidos contra la humanidad. Ante estos delitos, cada Estado, como integrante de la Comunidad Internacional Seguir leyendo “Principios de Justicia Universal, Irretroactividad Penal y Dolo Eventual vs. Imprudencia Consciente” »

Dolo Eventual vs. Culpa Consciente: Fin y Función del Derecho Penal

Derecho, , , , , , ,

1. Sistema de Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas

Art. 164 COT

Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente Seguir leyendo “Dolo Eventual vs. Culpa Consciente: Fin y Función del Derecho Penal” »

La imputación objetiva y subjetiva en el Derecho Penal

Derecho, , , , , ,

1- Accion:

humano, externo y voluntario

2-Delitos de omisión:

-propios de omisión: no realización acción mandada

-comision x omisión. Exige resultado consecuencia de un deber especial extrapenal

-omision de garante: omisión deber especial que no alcanza la evitación del resultado, que no se le imputa

3- Causas ausencia de acción:

-Actos reflejos

-Fuerza física irresistible: vis absoluta, vis compulsiva y fuerza indirecta

-Estados de plena inconsciencia

4-Funcion de tipicidad:

-funcion garantía de Seguir leyendo “La imputación objetiva y subjetiva en el Derecho Penal” »

La Imputación Objetiva del Resultado en Derecho Penal

Derecho y complemento en periodismo, , , ,

Cursos Causales

a. Cursos causales no verificables

Supuestos en que reiteradamente se produce un resultado a múltiples personas que anteriormente han tenido una misma relación con un factor. Se habla de una causalidad estadística, dado que no hay conocimiento exacto del funcionamiento y eslabones de un posible curso causal ni de las normas que lo rigen ni por tanto prueba científica de los cursos causales. Es uno de los casos más complicados, porque los cursos causales hay que probarlos, y esto Seguir leyendo “La Imputación Objetiva del Resultado en Derecho Penal” »

Análisis de la Responsabilidad Penal en un Incendio Laboral con Víctimas Mortales

Derecho, , , , , , ,

El siguiente análisis aborda la responsabilidad penal derivada de un incendio en una fábrica que causó la muerte de siete trabajadores. Se examinarán las diferentes teorías de imputación objetiva, la posible existencia de dolo eventual o imprudencia, la responsabilidad de los diferentes sujetos involucrados y los delitos aplicables.

Teoría de la Imputación Objetiva

El incendio se originó por la confluencia de varias causas, todas ellas atribuibles a la falta de diligencia de diferentes personas. Seguir leyendo “Análisis de la Responsabilidad Penal en un Incendio Laboral con Víctimas Mortales” »