Archivo de la etiqueta: Juez

El Imperio de la Ley y la Independencia Judicial: Un Análisis Constitucional

El Sometimiento al Imperio de la Ley

Este principio, recogido en el art. 117.1 CE, establece que los jueces y magistrados están sometidos exclusivamente al imperio de la ley. Este sometimiento al Derecho emanado de los órganos propios de un Estado de Derecho (de tipo continental, civil law) limita el valor de la jurisprudencia, característica de los sistemas anglosajones del Common law. La alusión del art. 117.1 CE a la sumisión del juez a la norma elaborada por el legislador rechaza la aplicación Seguir leyendo “El Imperio de la Ley y la Independencia Judicial: Un Análisis Constitucional” »

El Proceso Penal Mexicano

Consignación

Consignación sin detenido

Cuando el Ministerio Público (MP) concluye, tras las averiguaciones, que existe un sujeto responsable de un delito que debe ser sancionado con pena corporal, procederá consignando la averiguación previa ante el juez competente.

  • Si la pena asignada al delito es distinta de la privativa de libertad, el MP deberá solicitar al juzgado una orden de comparecencia.
  • Si la pena asignada al delito implica privación de libertad, el MP solicitará una orden de aprehensión. Seguir leyendo “El Proceso Penal Mexicano” »

Aplicación e Interpretación del Derecho: Un Análisis exhaustivo

Aplicación e Interpretación del Derecho

Introducción a la Aplicación del Derecho

El derecho se aplica a través de diversos actores:

  • El individuo, que ajusta su conducta a las normas jurídicas.
  • El órgano jurídico, dentro de sus competencias.
  • El juez, que resuelve controversias.
  • El funcionario público, que ejecuta las sentencias judiciales.

El juez, al aplicar el derecho, ofrece una respuesta oficial a una situación jurídicamente relevante. Se distingue entre:

  1. Aplicación regular: se desarrolla Seguir leyendo “Aplicación e Interpretación del Derecho: Un Análisis exhaustivo” »

Modificaciones Estructurales, Propiedad Industrial y Órganos del Concurso de Acreedores

Modificaciones Estructurales en las Sociedades Mercantiles

La Transformación de Sociedades Mercantiles

La transformación es el cambio de tipo de sociedad manteniendo la misma personalidad jurídica. Cualquier sociedad mercantil puede transformarse en cualquier otro tipo de sociedad mercantil, siempre que se respete el mínimo y/o el máximo de capital social (procedimiento parecido al de constitución). Si una sociedad personalista se transforma en una sociedad capitalista, los socios siguen respondiendo Seguir leyendo “Modificaciones Estructurales, Propiedad Industrial y Órganos del Concurso de Acreedores” »

El Poder Judicial y el Ministerio Fiscal en España

El Poder Judicial y el Ministerio Fiscal

5.1 La configuración constitucional del Poder Judicial

El Estado constitucional se basa en la separación de poderes, la división material de las funciones: la función de aprobar las leyes (legislativo/parlamento), la de ejecutar los mandatos o contenidos en estas leyes (ejecutiva/gobierno), y la de resolver conflictos que pudieran suscitarse en la aplicación e interpretación de las leyes (judicial/jueces y tribunales).

La aplicación de la ley debe ser Seguir leyendo “El Poder Judicial y el Ministerio Fiscal en España” »

El Proceso Formulario: Evolución y Estructura del Sistema Procesal Romano

Introducción

El proceso formulario constituye la segunda etapa en la historia del proceso romano. Su denominación se debe a la formula, un escrito breve en el que el magistrado y las partes redactaban una especie de instrucción del juicio que dirigían al juez. Era un programa procesal que detallaba los hechos relevantes del litigio, a los que el juez debía atenerse.

Este procedimiento, basado en palabras redactadas y adaptadas al caso concreto, supuso un cambio significativo respecto al antiguo Seguir leyendo “El Proceso Formulario: Evolución y Estructura del Sistema Procesal Romano” »

Competencia en el Proceso Judicial: Definición, Clasificación y Factores

Competencia

Es imposible que la jurisdicción se ejerza por un único tribunal.

(Por esta necesidad es indispensable distribuir la labor jurisdiccional entre varios jueces; aquí nace la competencia de la que están dotados los órganos de jurisdicción).

Todo tribunal, por ser tal, tiene jurisdicción (sin ella no se concibe), pero no todos tienen competencia para conocer un determinado negocio.

La competencia nos indica cuáles son los asuntos específicos que va a conocer cada tribunal.

(La jurisdicción Seguir leyendo “Competencia en el Proceso Judicial: Definición, Clasificación y Factores” »

Jurisdicción, Cognición y Adjudicación en el Derecho Romano

Jurisdicción, Cognición y Adjudicación

El término jurisdicción procede de iurisdictio. Cognición o conocimiento de un asunto viene de cognitio y iudicatio es el acto de juzgar o dar sentencia. En Derecho clásico, la iurisdictio la ejercía el Pretor urbano. El Pretor peregrino se crea para ejercer la jurisdicción entre peregrinos o entre ciudadanos romanos y peregrinos. La iurisdictio podía ser expresamente delegada por el Pretor en un magistrado inferior sine imperio, y también podía Seguir leyendo “Jurisdicción, Cognición y Adjudicación en el Derecho Romano” »

Constitucionalismo y Democracia: una comparación

Constitucionalismo: (1) Antes: 1º legislador, 2º juez → creación Dcho y producción normativa → cambia en el C (2) Ahora → Constitucionalismo → modelo jurídico político. Las CE → concepto de E.Derecho, y no al del ECconstitucional. ⦿ Estados: (1) E.Dcho → limitación del poder → modelo de organización de la relación entre el Dcho y Poder (el poder crea cho y el dcho establece marcos en los que se ejerce el poder.). (2) E.Constitucional → evolución avanzada del E.Dcho. Seguir leyendo “Constitucionalismo y Democracia: una comparación” »