Archivo de la etiqueta: Kelsen

Antinomias Jurídicas y la Unidad del Ordenamiento Jurídico

19 noviembre, 2024Derechoantinomias jurídicas, Bobbio, coherencia, Hart, Kelsen, lagunas jurídicas, Ordenamiento juridico, plenitudwiki

Antinomias Jurídicas

¿Qué es una antinomia?

Una antinomia jurídica se produce cuando dos normas incompatibles pertenecen al mismo ordenamiento jurídico y tienen el mismo ámbito de validez.

Criterios para resolver las antinomias jurídicas

Criterio jerárquico: En caso de conflicto entre dos normas, prevalecerá la norma de rango superior.
Criterio cronológico: En caso de antinomia, se deberá aplicar la norma posterior en el tiempo.
Criterio de especialidad: En caso de antinomia entre dos normas, Seguir leyendo “Antinomias Jurídicas y la Unidad del Ordenamiento Jurídico” »

El Sistema Jurídico: Estructura, Dinamismo y Desafíos en el Siglo XXI

14 noviembre, 2024DerechoAlexy, Hart, Kelsen, Normas juridicas, Ordenamiento juridico, Raz, Sistema jurídicowiki

1. El Ordenamiento Jurídico: Visión Estática

El ordenamiento jurídico se presenta como un conjunto o sistema de normas. Se caracteriza por:

Unidad. Se trata del conjunto de normas del Estado.
Orden. No es un mero agregado. Sigue una estructura jerárquica que refleja la relación entre los órganos estatales que las han creado.
Jerarquía. El Estado moderno aspira a monopolizar el poder y a la creación del Derecho en un territorio a través de una estructura jerárquica.

Por lo tanto, el ordenamiento Seguir leyendo “El Sistema Jurídico: Estructura, Dinamismo y Desafíos en el Siglo XXI” »

Teoría General del Derecho: Sistemas Normativos y Reglas

7 noviembre, 2024DerechoBobbio, Hart, Kelsen, Sistemas Normativos, teoría del derechowiki

¿Qué es un sistema normativo dinámico?

Un sistema normativo dinámico es un conjunto de normas jerarquizadas, adoctrinadas unas a otras. Estas normas son válidas cuando han sido dadas por la autoridad competente y siguiendo el procedimiento establecido en una norma superior. Existe una delegación de autoridad. El Derecho es necesariamente un sistema normativo dinámico.

¿Cuáles son las dos conclusiones a las que llega Kelsen desde la dimensión axiológica del ordenamiento jurídico?

a) Relativismo Seguir leyendo “Teoría General del Derecho: Sistemas Normativos y Reglas” »

Teorías sobre la Naturaleza de la Norma Jurídica

28 octubre, 2024DerechoHart, Kelsen, norma jurídica, teorías antiimperativistas, teorías imperativistaswiki

1. Teorías sobre la Naturaleza de la Norma Jurídica

A continuación, se analizan diversas teorías para comprender qué es una norma jurídica y cuál es su contenido. Las diferentes posturas doctrinales se resumen en dos grandes grupos: teorías imperativistas y teorías antiimperativistas.

I. Teorías Imperativistas

Estas teorías definen la norma jurídica como una orden, mandato o imperativo.

A. Teoría de Austin

Su origen se sitúa en la doctrina de Austin, la posición imperativista más radical. Seguir leyendo “Teorías sobre la Naturaleza de la Norma Jurídica” »

Jurisdicción Constitucional y el Control de Constitucionalidad en Chile

27 octubre, 2024DerechoControl de constitucionalidad, Jurisdicción Constitucional, Kelsen, Marbury v/s Madison, Recurso de proteccion, Tribunal constitucionalwiki

Introducción a la Jurisdicción Constitucional

¿Existe jurisdicción constitucional en Chile? Sí. Existe un Tribunal Constitucional (TC) que vela por la supremacía constitucional. Si bien todos los tribunales ejercen jurisdicción constitucional, se requiere un tribunal especial para asegurar el cumplimiento de las leyes y la Constitución. Kelsen argumenta que en un Estado de Derecho, entre los diversos órganos, uno debe estar destinado a ejercer este control.

El Derecho Natural, al situarse Seguir leyendo “Jurisdicción Constitucional y el Control de Constitucionalidad en Chile” »

Ilicitud y Sanción en el Derecho: Concepción Clásica y Positivista

13 septiembre, 2024DerechoBobbio, Derecho positivo, ilicitud, Kelsen, sanción jurídicawiki

Ilicitud y Sanción

Concepción Clásica o Iuspositivista de la Ilicitud

Se considera que la ilicitud de una conducta es una variable dependiente del concepto “bien”, y por tanto, la ilicitud se determina como un mal. El derecho operaría como instrumento represivo del ilícito, atribuyendo una sanción que suponga un castigo o un mal para el sujeto culpable. Sin embargo, no todas las acciones moralmente malas han de ser reguladas por el Derecho, pudiendo este establecer sus propios males no necesariamente Seguir leyendo “Ilicitud y Sanción en el Derecho: Concepción Clásica y Positivista” »

El Tribunal Constitucional y la Reforma Constitucional en España

11 septiembre, 2024DerechoDerecho constitucional, Fuentes del derecho, Kelsen, Legitimidad del Poder, Reforma constitucional, Tribunal constitucionalwiki

Institución, órgano, poder constituido, es una obra doctrinal producto del filósofo del Derecho Hans Kelsen, él es el creador de la denominada justicia constitucional además de defensor de la teoría del derecho pura (pensamiento positivista- normativista)

Lo hará debido a la necesidad de un órgano que haga efectivo el derecho, ya que la constitución será norma jurídica y deberá ser interpretada por un órgano que la haga efectiva mediante el derecho.

Modelo difuso: En EE. UU. No hay un Seguir leyendo “El Tribunal Constitucional y la Reforma Constitucional en España” »

Fuentes del Derecho y Teorías Jurídicas: Un Análisis Profundo

26 agosto, 2024DerechoDerecho subjetivo, Jurisprudencia, Kelsen, Norma general excluyente, Principios generales del derecho, realismo jurídico, Thomas Hobbeswiki

1. La Jurisprudencia como Fuente Formal del Derecho

Hans Kelsen sostiene que la ley no ofrece al juez una única solución posible para un caso, sino un marco de posibilidades para tomar una decisión. El juez, por lo tanto, debe elegir entre estas posibilidades al momento de dictar sentencia.

Esta elección, según Kelsen, es un acto de voluntad que se constituye en el momento creador del derecho. Es decir, la labor del juez no se limita a descubrir y formular un derecho preexistente, sino que implica Seguir leyendo “Fuentes del Derecho y Teorías Jurídicas: Un Análisis Profundo” »

Análisis de la Jurisdicción Constitucional en España y la Posible Politización del Tribunal Constitucional

23 agosto, 2024DerechoDerecho constitucional, España, Jurisdicción Constitucional, Kelsen, politización, Schmitt, Separación de Poderes, Tribunal constitucionalwiki

LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN ESPAÑA

1) La problemática del perfil orgánico de las estancias titulares de la jurisdicción constitucional.

Una de las más arduas cuestiones que presenta el control de la constitucionalidad de las leyes es la de encontrar el órgano o instancia idónea para su eficaz desempeño. La alternativa entre la atribución de esa función de control de la constitucionalidad a un órgano “ad hoc” o a un órgano judicial preexistente y la controversia en torno a la Seguir leyendo “Análisis de la Jurisdicción Constitucional en España y la Posible Politización del Tribunal Constitucional” »