Archivo de la etiqueta: omisión

Acción y Omisión en Derecho Penal: Evolución y Modalidades

Derecho y complemento en periodismo, , , , , ,

El Concepto General de Acción y la «Acción Típica»

Evolución del Concepto de Acción

Concepto General de Acción: La conducta humana es la exteriorización de la voluntad a través de un acto positivo (e.g., coger un móvil para quedárselo) o negativo (e.g., no prestar ayuda cuando se espera). El ordenamiento jurídico requiere una conducta que suponga un riesgo para los bienes jurídicos, siendo la conducta humana el elemento fundamental de la teoría jurídica del delito.

Funciones del Concepto Seguir leyendo “Acción y Omisión en Derecho Penal: Evolución y Modalidades” »

Actos y Relaciones Jurídicas: Una Guía Completa

Derecho, , ,

Los Actos Jurídicos

El concepto de acción es uno de los más relevantes para la teoría del Derecho, porque la finalidad del Derecho es precisamente regular las acciones de los hombres.

Así, la dogmática del Derecho penal, centrándose en el concepto de acción como elemento característico del delito, se ha preocupado sobre el estudio de la acción ilícita y de la omisión, pero apenas se ha preocupado por las acciones lícitas, al contrario que los iusprivatistas que se han centrado en el concepto Seguir leyendo “Actos y Relaciones Jurídicas: Una Guía Completa” »

Acción y Omisión en la Teoría del Delito

Derecho, , , ,

LA ACCIÓN Y LA OMISIÓN

1. Funciones del concepto de acción en la teoría del delito.

Tradicionalmente al concepto de acción se le han asignado las siguientes funciones:

  • Función de elemento unitario y básico de la teoría del delito, al que se añaden como atributos o predicados todas las valoraciones del enjuiciamiento jurídico-penal. De esta función se deriva la necesidad de que el concepto de acción sea lo suficientemente amplio para que comprenda todas las formas de conducta relevantes. Seguir leyendo “Acción y Omisión en la Teoría del Delito” »

Conducta humana y antijuridicidad

Derecho y complemento en periodismo, , , ,

T13 Conducta humana como base del tipo de injusto

Se llama acción a todo comportamiento dependiente de la voluntad humana. Sólo el acto voluntario puede ser penalmente relevante y la voluntad implica siempre finalidad. El contenido de la voluntad es siempre un fin. La acción humana regida por la voluntad sea siempre una acción final. La dirección final de la acción se realiza en dos fases:

1. Fase interna

El autor se propone anticipadamente la realización de un fin y selecciona los medios necesarios Seguir leyendo “Conducta humana y antijuridicidad” »