Archivo de la etiqueta: Orden jerárquico de aplicación de las normas del ecuador

Normas jurídicas individualizadas

Las normas primarias son normas relativas a la conducta. Las normas secundarias son normas relativas a otras normas. En las sociedades primitivas solo existían normas primarias de origen difuso que si bien son imprescindibles para la coexistencia no son suficientes para componer por sí solas un ordenamiento jurídico completo propio de una sociedad evolucionada. Un orden social en el que solo existen reglas primarias sería defectuosa por las siguientes razones: falta de certeza y seguridad jurídica; Seguir leyendo “Normas jurídicas individualizadas” »

Normas jurídicas individualizadas

1.NORMAS JURÍDICAS Y DECISIONES JURÍDICAS

El orden jurídico de cada país está integrado por una serie de decisiones que intentan responder a los problemas que se plantean en la sociedad. 

Podemos distinguir 3 tipos de decisiones jurídicas: 

Decisiones judiciales: tratan de resolver un conflicto específico que se ha producido y requiere una solución adecuada.                   Estas decisiones son dictadas por el juez.           Existe una estructuración de las categorías judiciales. Seguir leyendo “Normas jurídicas individualizadas” »

Normas jurídicas individualizadas

La teoría tridimensional, analiza el derecho desde la perspectiva:

-Fáctica – norma jurídica como hecho social (se encarga de su estudio la sociología).

-Normativa –  como norma  (teoría del derecho).

-Valorativa –  como valor ( filosofía).

La ciencia del derecho en base a las normas jurídicas, se incorpora al ordenamiento jurídico, para que los juristas hagan las formaciones correspondientes y el análisis como corresponde. Distinguimos:

•LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA: considera al derecho Seguir leyendo “Normas jurídicas individualizadas” »

Normas jurídicas individualizadas

6.- El planteamiento defendido por Hart y conclusión sobre el fundamento del deber jurídico

Ya vimos que Hart distingue entre “tener una obligación” y “verse obligado a hacer algo”. Según él, y siguiendo el análisis del lenguaje ordinario, decimos que “tenemos una obligación de hacer algo” cuando existen auténticos deberes, mientras que se dice que “alguien se ha visto obligado a hacer algo” cuando no existe más que una coacción.

Según Hart sólo puede afirmarse que una Seguir leyendo “Normas jurídicas individualizadas” »