Archivo de la etiqueta: Principio de legalidad

La Interpretación de la Ley Penal y la Analogía en el Derecho Penal

Derecho, , ,

La Interpretación de la Ley Penal

La interpretación de las normas se define como el descubrimiento y determinación de la norma al objeto de aplicarla a los casos concretos de la vida real. Las normas no siempre gozan de claridad para su aplicación por lo que se precisa su interpretación para mejor administrar la justicia. Hay varias teorías de interpretación de las leyes:

Teorías de la Interpretación

Teoría Subjetiva

Según la cual el sentido de la ley hay que buscarlo en la voluntad del legislador Seguir leyendo “La Interpretación de la Ley Penal y la Analogía en el Derecho Penal” »

Fuentes del Derecho Penal: Directas e Indirectas

Derecho, , , , , ,

Fuente, en sentido figurado, es la razón primitiva de cualquier idea o razón generatriz promotora de un hecho. En sentido más técnico, es el modo o manera en que el ordenamiento jurídico se manifiesta en la vida social. Las fuentes del Derecho Penal difieren de las otras áreas del ordenamiento jurídico por el principio de legalidad, que rige en todos los órdenes, pero muy especialmente en Derecho Penal.

Fuentes Directas

Las fuentes directas, inmediatas o de producción, son aquellas que tienen Seguir leyendo “Fuentes del Derecho Penal: Directas e Indirectas” »

Principios Fundamentales del Derecho Penal

Derecho, , ,

PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL

Principio del Hecho

El Derecho Penal sólo castiga hechos, es decir, es ajeno al pensamiento (“cogitationis poenam nemo patitur” / el pensamiento no delinque). De este principio también se deriva que no se castiga al sujeto por su forma de ser, por su forma de vida; sino que el Derecho Penal sólo interviene en el momento en que el delincuente manifiesta mediante hechos externos su voluntad de lesionar un bien jurídico (“itir criminis”).

Los actos preparativos Seguir leyendo “Principios Fundamentales del Derecho Penal” »

El Proceso Penal Acusatorio en España: Principios y Garantías Fundamentales

Derecho, , , , , , ,

El Proceso Penal Acusatorio en España: Principios y Garantías Fundamentales

En el proceso penal se ejercita un derecho irrenunciable que pertenece al Estado, el Ius puniendi. Las notas características del principio acusatorio provienen del interés público que está en juego, interés que está por encima de los intereses particulares. La finalidad de este principio es prevenir el prejuzgamiento del órgano decisor y evitar que el acusado sea juzgado por un órgano falto de imparcialidad, atentando Seguir leyendo “El Proceso Penal Acusatorio en España: Principios y Garantías Fundamentales” »

El Proceso Penal: Principios y Sistemas

Derecho, , , , , ,

El Proceso Penal

El proceso penal es el único instrumento a través del cual puede aplicarse el Derecho Penal. El fin fundamental del proceso penal es la actuación del ius puniendi estatal, que obedece o proviene esencialmente de la atribución exclusiva de la imposición de una pena. Ese derecho-deber sólo pueden ejercitarlo los Jueces y Tribunales a través del proceso penal.

El proceso penal presenta importantes analogías con el proceso civil. La estructura de ambos procesos incorpora la vigencia Seguir leyendo “El Proceso Penal: Principios y Sistemas” »

Potestad Sancionadora de la Administración Pública: Principios y Garantías

Derecho, , ,

1. Consideraciones Generales sobre Potestad Sancionadora

El interés general o público se traduce, en un Estado de derecho, en normas que imponen límites a la actuación de todos los sujetos privados y públicos. La contravención de tales límites por los sujetos destinatarios de las normas lleva aparejada la imposición de una sanción.

1.1 Jurisprudencia Comunitaria en Materia de Sanciones

Para el TJUE, la potestad sancionadora forma parte de la ejecución administrativa de las normas (Caso Koester, Seguir leyendo “Potestad Sancionadora de la Administración Pública: Principios y Garantías” »

Principios Constitucionales del Ordenamiento Jurídico Español

Derecho, , , , , ,

Formas de Relación Competencial

Según los artículos 148 y 149 de la Constitución Española, se establecen las siguientes formas de relación o distribución competencial:

La Relación Jurídico-Administrativa

Derecho, , , , , , ,

LA RELACIÓN JURÍDICO-ADMINISTRATIVA

I. LAS RELACIONES JURÍDICO-ADMINISTRATIVAS. PRESUPUESTOS.

Una relación jurídico-administrativa es una relación social concreta regulada por el derecho administrativo entre dos sujetos, uno de los cuales será una Administración Pública y otro un particular, un ente público, o la misma Administración.

Elementos de la relación jurídico-administrativa:

  1. Subjetivo:

Existe un sujeto activo y otro pasivo. El activo es el titular del derecho y el pasivo es el sujeto Seguir leyendo “La Relación Jurídico-Administrativa” »

Principios Fundamentales del Derecho Penal y Administrativo Sancionador

Derecho, , , , , , ,

1. Relaciones Derecho Penal y Derecho Administrativo Sancionador. Principios Penales

¿Qué principio hay que tener en cuenta para resolver los casos en que concurren sanciones penales y sanciones administrativas? ¿Cuáles son las condiciones en que se aplicaría dicho principio?

Principio: non bis in idem.

Tiene una parte material y una parte procesal.

La parte procesal prohíbe el doble proceso. El sujeto ya juzgado y con una sentencia firme (condenatoria o absolutoria), no puede volver a ser juzgado Seguir leyendo “Principios Fundamentales del Derecho Penal y Administrativo Sancionador” »

El Ius Puniendi: Límites Formales y Materiales

Derecho, , , , , , ,

El Ius Puniendi

El ius puniendi es el derecho del Estado a castigar, tradicionalmente atribuido a poderes absolutos. Hoy en día, se discute si es un derecho o un poder, ejercido por el Estado como soberanía o como derecho cedido.

Límites Formales y Materiales

El ius puniendi tiene límites formales y materiales:

Límites Formales

El único límite formal es el principio de legalidad, que establece que no hay crimen ni pena sin ley previa.

Límites Materiales

Algunos sectores doctrinales sostienen que Seguir leyendo “El Ius Puniendi: Límites Formales y Materiales” »