Archivo de la etiqueta: Proceso penal

El Reconocimiento en Rueda y la Autopsia en el Proceso Penal

Derecho, , , , , ,

Tesis 733: Calificación Jurídica Fuera de los Cauces Establecidos por las Partes

El órgano judicial puede plantear a las partes la posibilidad de enjuiciar los hechos probados desde una calificación jurídica no tenida en cuenta por ellas, siempre que se cumplan los siguientes requisitos:

Nociones Básicas del Proceso Penal en México

Derecho y complemento en periodismo, , , , , ,

1. Investigación

Etapa inicial

Inicia con la denuncia (querella). El Ministerio Público (MP) reúne los elementos para encuadrar la conducta en el tipo penal (hecho). Debe escuchar a la víctima u ofendido para que estos coadyuven en su investigación y presenten alternativas de solución. (Se lleva por el Juez de Control)

Etapa complementaria

Se da en casos de flagrancia, donde se debe verificar la legalidad de la detención. Se solicitan las medidas precautorias (cautelares: prisión preventiva, Seguir leyendo “Nociones Básicas del Proceso Penal en México” »

Competencia Funcional en el Proceso Penal Español

Derecho y complemento en periodismo, , , ,

Competencia Funcional en el Proceso Penal Español

Competencia FUNCIONAL: Determina qué órgano judicial conoce de cada una de las fases del proceso penal y de sus incidencias. Estas fases son cuatro:

Fase de Instrucción y Fase de Juicio Oral

Estas dos primeras fases, aunque diferenciadas, se analizan conjuntamente para mayor claridad. La fase declarativa se iniciará ante el órgano que tenga la competencia objetiva.

QUIÉN INSTRUYE (Fase de Instrucción)QUIÉN ENJUICIA (Competencia Objetiva = Fase Seguir leyendo “Competencia Funcional en el Proceso Penal Español” »

Competencia Objetiva en el Proceso Penal

Derecho y complemento en periodismo, , , , , ,

Definición: La competencia objetiva determina qué órgano judicial tiene la facultad para conocer de un determinado asunto en primera o única instancia.

Criterios para determinar la Competencia Objetiva:

Se utilizan tres criterios principales:

1. Por razón de las PERSONAS (Criterio preferente):

Este criterio se basa en la calidad de la persona involucrada en el proceso. Se aplica en los siguientes supuestos:

Derecho Procesal I: Conceptos Fundamentales y Principios Procesales

Derecho, , , , , , ,

Derecho Procesal I

Parte 1: Conceptos Fundamentales

1. En el conflicto resuelto como una tercera persona ajena a las partes e imparcial dotada de poder para imponer nuestra solución nos encontramos ante un mecanismo de: ⭢ Heterocomposición

2. Son ámbitos específicos del ejercicio de la potestad jurisdiccional: ⭢ El monopolio, en su caso, de la imposición de las penas

3. La pretensión es: ⭢ Una petición fundada que se dirige a un órgano jurisdiccional frente a otra persona sobre un bien Seguir leyendo “Derecho Procesal I: Conceptos Fundamentales y Principios Procesales” »

Recursos Procesales y Medidas Cautelares

Derecho, , ,

1. NOCIONES GENERALES

Los recursos son instrumentos procesales con el objetivo de atacar o combatir una resolución del órgano judicial o del Letrado de la Administración de Justicia que se considera incorrecta por no ajustarse a lo dispuesto en el Ordenamiento Jurídico y que produce un perjuicio para la parte que lo formula.

Como consecuencia de la prohibición de la autotutela, los ciudadanos deben resolver los conflictos por el cauce del proceso. Corresponde a los órganos jurisdiccionales resolver Seguir leyendo “Recursos Procesales y Medidas Cautelares” »

Reforma al sistema penal y retórica judicial

Derecho y complemento en periodismo, , , ,

Excepcionalidad de la prisión preventiva

Se eleva a rango constitucional la excepcionalidad de la prisión preventiva y se indican los casos en que el Fiscal podrá solicitarla, así como aquéllos en donde los jueces deberán decretarla oficiosamente. El Fiscal deberá solicitarla solamente cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado o para proteger a la víctima, testigos o comunidad; así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya Seguir leyendo “Reforma al sistema penal y retórica judicial” »

Las Partes en el Proceso Penal: Acusadores, Imputados y Responsables Civiles

Derecho, , , ,

Las Partes en el Proceso Penal

1. El Ministerio Fiscal (acusador público)

1. Principio acusatorio. Separación de las funciones de juzgar y de acusar. Establecimiento por el Estado de un órgano que asume el ius accusandi, sujeto al principio de legalidad: Ministerio Fiscal (MF).

2. Art. 124 CE.

3. Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF): vid. arts. 1 a 7.

4. Principios rectores del MF:

  • Principios orgánicos: unidad y dependencia jerárquica.
  • Principios funcionales: imparcialidad y legalidad.

5. Seguir leyendo “Las Partes en el Proceso Penal: Acusadores, Imputados y Responsables Civiles” »

Garantías Constitucionales del Proceso Penal: Juez Predeterminado y Presunción de Inocencia

Derecho, , , , ,

**Garantías Constitucionales del Proceso Penal**

**A) El Derecho al Juez Ordinario Predeterminado por la Ley**

El derecho al juez ordinario predeterminado por la ley protege la independencia e imparcialidad de los jueces. Implica:

El Ministerio Público y el Imputado en el Proceso Penal Venezolano

Derecho y complemento en periodismo, , ,

El Ministerio Público y el Imputado: Sujetos Procesales Clave en el Proceso Penal Venezolano

El Ministerio Público: Titular de la Acción Penal

Principios Rectores de la Actuación del Ministerio Público

El Ministerio Público (MP) es un sujeto procesal fundamental en el sistema acusatorio venezolano, ya que monopoliza la acción penal y la ejerce en nombre del Estado. Su actuación se rige por los principios de unidad, verticalidad y jerarquía, lo que implica que los fiscales no actúan de manera Seguir leyendo “El Ministerio Público y el Imputado en el Proceso Penal Venezolano” »