Archivo de la etiqueta: tipicidad

Elementos del Delito: Tipicidad, Antijuridicidad y Culpabilidad

Tipos de Culpa

– Culpa Consciente: con previsión o con representación. El resultado es previsto pero no deseado por el sujeto activo.

– Culpa inconsciente: sin previsión o sin representación. El sujeto no prevé la posibilidad de que se presente el resultado típico, a pesar de que debió de haberlo previsto.

AUSENCIA DE CONDUCTA

– No existencia d conciencia / No manifestación d voluntad

Art. 20 CPA. No existe conducta cuando se provoca un resultado de afectación o de puesta en peligro concreto Seguir leyendo “Elementos del Delito: Tipicidad, Antijuridicidad y Culpabilidad” »

Introducción al Derecho Penal: Conceptos Fundamentales y Principios

1. Concepto de Derecho Penal

El Derecho Penal es un conjunto de normas jurídicas que pertenecen al derecho público interno y que tienen por objeto el delito, el delincuente y la pena o medida de seguridad, con el fin de mantener el orden social.

Necesidad del Derecho Penal

  • Mantener el orden y la seguridad en la sociedad
  • Prevenir delitos
  • Proteger a las víctimas
  • Asegurar un juicio justo
  • Promover la convivencia pacífica

Relación del Estado con la necesidad del Derecho Penal

El Derecho Penal puede catalogarse Seguir leyendo “Introducción al Derecho Penal: Conceptos Fundamentales y Principios” »

Principios Fundamentales del Derecho Penal


A que hace referencia el principio de non bis in ídem?


B)Nadie puede ser sancionado dos veces por los mismo hechos

Ante un supuesto de estado de necesidad justificante:


C)No hay responsabilidad penal y si responsabilidad civil

Aquellos delitos que requieren la cualificación especial para su comisión pero existe en el Código penal algún delito común equivalente son:   

C)Impropios

Cuál es la estructura general de una norma de derecho penal?


D)Supuesto de hecho y Consecuencia jurídica

Cuál de Seguir leyendo “Principios Fundamentales del Derecho Penal” »

Teoría de la Imputación y Delito

Teoría de la Imputación

Al derecho le interesa esclarecer la ontología normativa de los delitos. No basta la mera descripción y adecuación.

  • Existen modos normativos.
  • Cuando se redacta un tipo se atiende a las condiciones generales y no particulares. Por eso se recurre a reglas de imputación, que establecen las prohibiciones por las cuales un sujeto va a ser considerado responsable.

Niveles

  1. Se verifica la capacidad de acción (poder físico y conocimiento fáctico) ordinaria y extraordinaria.
  2. Se Seguir leyendo “Teoría de la Imputación y Delito” »

Derecho Penal: Parte General

1. COMPORTAMIENTO HUMANO

Manifestación exterior que ponga en peligro un bien jurídico penal

TIPICIDAD

– Objetiva

Conducta exterior realizada por el autor

■ Relación de causalidad

Resultado, conditio sine qua non

■ Imputación objetiva

Juicio ex ante: cualitativamente (riesgo no permitido) y cuantitativamente relevante (riesgo significativo) y juicio ex post: desviación del riesgo por: fuerzas de la naturaleza, un nuevo riesgo generado por una persona diferente y ruptura de la imputación por comportamientos Seguir leyendo “Derecho Penal: Parte General” »

Evolución Histórica de la Teoría del Delito

Escuelas Tempranas

Glosadores

Los glosadores, en la Edad Media, enfocaron la teoría del delito desde una perspectiva moral, material y legal.

Siglo XVII – Wolf y la Teoría de la Imputación

Christian Wolff introdujo la distinción entre imputatio factis (imputación del hecho) e imputatio iuris (imputación jurídica), estableciendo dos modalidades de imputación: ordinaria y extraordinaria.

Hegelianos

Werner y Ohostle, influenciados por Hegel, postularon que lo que se imputa es la acción culpable, Seguir leyendo “Evolución Histórica de la Teoría del Delito” »

Evolución Histórica de la Teoría del Delito en Derecho Penal

Evolución Histórica de la Teoría del Delito

Antecedentes

  • Glosadores:
    Conceptos de moral, material y legal.
  • Siglo XVII – Wolf, Teoría de la Imputación:
    Imputatio factis e imputatio iuris. Modalidades ordinaria y extraordinaria.
  • Hegelianos (Werner y Ohostle):
    Imputación de la acción culpable, incluyendo la ilicitud en la culpabilidad.
  • 1864 – Rudolph Von Gen:
    Ilicitud objetiva e independiente de la culpabilidad. Efectos jurídicos asignados independientemente de la subjetividad.

Siglo XIX – Escuela Seguir leyendo “Evolución Histórica de la Teoría del Delito en Derecho Penal” »

Teoría del Delito: Elementos, Conducta y Tipicidad

Teoría del Delito

Se encarga de definir las características generales que debe tener una conducta para ser imputada como hecho punible.

Delito

Se va a encargar de ver si hay una conducta tipificada, debe tener todos los elementos, si no existiera uno no será considerado como delito.

Elementos del Delito