Escriba un ejemplo en el cual la Policía Judicial pueda proceder de propia autoridad a la realización de una entrada y registro.
Ante la comisión de un flagrante delito. El agente que escucha unos gritos de auxilio en un domicilio y entra en el mismo derribando la puerta para evitar la violación de una mujer.
¿Cómo se llama la primera declaración que presenta el imputado ante el órgano jurisdiccional?
La primera declaración del imputado se denomina “indagatoria”. Esta diligencia sirve para hacer saber al imputado que lo es y para que pueda asumir su posición de parte con todas las garantías para que pueda ejercitar sus derechos.
De acuerdo con la jurisprudencia del TS, en el supuesto de no proceder la entrada y registro por propia autoridad ni tener consentimiento del titular, ¿se necesita autorización judicial para que la Policía Judicial pueda entrar en una caravana en la que vive una familia desde hace cinco años? Razone la respuesta.
Sí que se necesita autorización judicial, como afirma el TS, a estos efectos se consideran también domicilio una roulotte o una tienda de campaña, etc. Se podría en el caso de flagrante delito,
¿Cuándo se tramita una causa a través del procedimiento ordinario?
Deberán tramitarse a través del procedimiento ordinario común por delitos graves los castigados con pena privativa de libertad superior a nueve años.
¿En qué supuestos han de seguirse los trámites del procedimiento abreviado?
El procedimiento abreviado: «se aplicará al enjuiciamiento de los delitos castigados con pena privativa de libertad no superior a nueve años, o bien con cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cualquiera que sea su cuantía o duración».
Indique el tipo de procedimiento por el que deben conducirse los procesos por las siguientes infracciones penales:
- – Falta contra el patrimonio del art. 623 del Código Penal. Pena de multa de 1 a 2 meses.
Juicio de faltas. - – Delito de homicidio consumado del art. 138 del Código Penal. Pena de prisión de 10 a 15 años.
Procedimiento ordinario. - – Delito contra la libertad sexual del art. 182 del Código Penal. Pena de prisión de 4 a 10 años.
Procedimiento ordinario. - – Delito de ultraje a España del art. 543 del Código Penal. Pena de multa de 7 a 12 meses.
Procedimiento abreviado. - – Delito de prevaricación de funcionario público del art. 404 del Código Penal. Pena de inhabilitación especial de 7 a 10 años.
Procedimiento abreviado. - – Delito de robo con autor identificado y detenido incoado por atestado.
Enjuiciamiento rápido - – Delito de allanamiento de morada art.202CP pena de prisión de 6 meses a 2 años.
Tribunal del Jurado - – Delito de prevaricación de funcionario público del art. 404 CP, pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público de 7 a 10 años.
Procedimiento abreviado por juzgar la Audiencia provincial - – Falta de hurto del art. 623 del CP.
Juicio de faltas. - – Delito de secuestro con pena entre 6 y 10 años.
Procedimiento ordinario. - – Delito de atentado contra autoridad pública del artículo 551.2 del Código Penal (pena de prisión de 4 a 6 años), si el presunto autor fue detenido en el momento de cometerlo, iniciándose las actuaciones mediante atestado policial y siendo puesto el detenido a disposición judicial durante el mismo servicio de guardia.
Enjuiciamiento rápido.
¿Qué modos de iniciación del proceso conoce?
Existen dos modos de iniciación de un proceso:
- Iniciación de oficio, para todos aquellos delitos públicos o los semipúblicos en los que deba intervenir el MF si concurriera alguna de las causas que lo legitiman (menores, incapaces, etc.)
- Iniciación por noticia de terceros, que puede realizarse en dos instituciones diferentes, como son la denuncia y la querella.
Enumere tres diferencias entre la denuncia y la querella.
- La denuncia es una declaración de conocimiento (en su caso, de voluntad).
La querella es una declaración de voluntad. - La denuncia puede presentarse ante cualquier autoridad judicial.
La querella ha de interponerse ante el órgano jurisdiccional competente. - La denuncia no precisa de fianza.
La querella, para ser admitida, queda condicionada a una fianza.
En la denuncia, el denunciante no necesariamente se constituye en parte.
En la querella, lo que se intenta es constituirse en parte acusadora.
Exponga al menos dos medidas que puedan adoptarse para la protección de testigos y peritos.
Ámbito de aplicación: Testigos o peritos cuya persona o bienes o los de sus parientes corran un peligro grave (valoración del órgano jurisdiccional).
Medidas durante la instrucción:
- No constancia de sus datos personales (se utiliza un número u otra clave).
Comparecer en las diligencias por cualquier procedimiento que imposibilite su identificación visual normal.
Fijación como domicilio a efectos de citaciones la sede del órgano jurisdiccional.
Impedir que se tomen fotografías o su imagen por cualquier medio.
Protección policial durante el proceso y una vez finalizado si es necesario.
En casos excepcionales, nueva identidad y medios económicos para cambiar su residencia o lugar de trabajo.
Juicio oral: si cualquiera de las partes solicita motivadamente el conocimiento de la identidad, deben facilitarse los nombres y apellidos, respetándose el resto de las garantías. En todo caso es preciso que el juzgador se pronuncie nuevamente sobre el mantenimiento o no de las medidas.
Enumere los deberes de los peritos.
- Comparecencia. (Salvo que esté legítimamente impedido para ello)
- Prestar juramento o promesa de proceder bien y fielmente.
- Reconocimiento del objeto de la pericia y emisión del informe.
¿En qué supuestos puede la policía proceder de propia autoridad a la entrada y registro?
En los supuestos previstos en el art. 55 CE y en el art. 553 LECrim.
Cuando se acuerde la declaración del estado de excepción o de sitio, en los términos previstos en la Constitución (art. 55 CE).
Cuando haya mandamiento de prisión contra las personas que haya en su interior; cuando sean sorprendidas en flagrante delito; cuando un delincuente, inmediatamente perseguido por los Agentes de la autoridad, se oculte o refugie en alguna casa; o, en casos de excepcional o urgente necesidad, cuando se trate de presuntos integrantes o personas relacionadas con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes (art. 553 LECrim).
¿Qué requisito indispensable exige la jurisprudencia del TS para que el consentimiento para una entrada y registro de una persona detenida pueda considerarse válido?
Respecto del posible consentimiento, si la persona que presta aquél se encuentra en situación de detención, es requisito indispensable la asistencia letrada para que tal consentimiento pueda considerarse válido.
La denuncia debe presentarse únicamente ante el órgano jurisdiccional.
FALSO. La denuncia puede realizarse ante cualquier órgano del Estado habilitado para ello: Policía, Juzgados, etc.
Para la presentación de una denuncia en un procedimiento ordinario es necesaria la firma de Procurador.
FALSO. Pues no requiere ningún requisito.
La denuncia únicamente puede formularse por escrito.
FALSO. Pues puede formularse de forma verbal.
El auto de procesamiento.
¿Qué presupuesto ha de concurrir necesariamente para que pueda dictarse un auto de procesamiento?
El presupuesto necesario para que el procesamiento pueda tener lugar es eminentemente subjetivo, y se traduce legalmente en la estimación, con un amplio margen de discrecionalidad por parte del instructor, de la existencia de «indicios racionales de criminalidad».
¿Puede la AP dictar un auto de procesamiento? Razone su respuesta.
Puede reproducirse ante la Audiencia la petición de procesamiento formulada por la parte a quien le haya sido denegada, al evacuar el traslado de instrucción, dentro del plazo por el cual le haya sido conferido el mismo (art. 627 LECrim.). La Audiencia, en tales casos, resolverá fundadamente lo que proceda sin que pueda dejar al criterio del instructor la resolución cuando estime procedentes las declaraciones de procesamiento solicitadas, de modo que mandará al juez instructor, en tal caso, que así lo acuerde.
¿Qué recurso puede interponerse contra un auto de procesamiento dictado en el procedimiento abreviado? ¿Cómo se recurre un auto de procesamiento dictado en el enjuiciamiento rápido de delitos?
Recurso de reforma dentro de los 3 días siguientes al de haberle sido notificada la resolución, y contra los autos denegatorios de la reforma podrá ser interpuesto el recurso de apelación en un efecto dentro de los 5 días siguientes al de la notificación del auto denegatorio a la representación recurrente.
¿En qué principios se basa el TC para determinar que el trámite regulado en el art. 627 LECrim., esto es, el período de instrucción que se establece para el MF y el querellante ha de otorgarse igualmente al imputado?
Se basa en la exigencia constitucional derivada del derecho de defensa y del principio de igualdad de armas entre las partes.
Terminación del procedimiento: La sentencia.
¿Qué es una Sentencia definitiva?
Aquellas que ponen fin a una instancia, son susceptibles de recurso y el juez resuelve sobre al asunto principal, condenando, absolviendo o declarando.
Indique de modo razonado si las siguientes Sentencias respetan o no la correlación entre Acusación y Sentencia:
A.- Sentencia que aplica de oficio la atenuante de arrepentimiento espontáneo.
Sí respeta la correlación, pues la sentencia no es contradictoria y tampoco es concluyente al acusado la resolución del tribunal, y es relevante al no condenarle por un delito distinto.
B.- Sentencia que condena como inductor a un sujeto acusado inicialmente como cómplice, una vez que el órgano sentenciador ha planteado la tesis y ha sido ésta aceptada por los acusadores.
Sí respeta la correlación, pues el juez plantea la tesis, y los acusadores la aceptan.
C.- Sentencia en la que el órgano jurisdiccional de oficio condena por secuestro al acusado por detención ilegal.
No respeta la correlación, el tipo del secuestro es distinto por el que se le acusa en un principio, es por una detención ilegal y tiene distinta pena.
¿Qué es una sentencia absolutoria de la instancia?
Es aquella que absolvía por falta de pruebas, dejando indefinidamente abierto el proceso cuando el juez tenía algún tipo de sospecha sobre el acusado; era absolutoria en el proceso concreto en que se dictaba, pero no con respecto al objeto del proceso, que permanecía imprejuzgado y podía ser de nuevo deducido frente al mismo acusado en un proceso posterior.
¿Caben ese tipo de sentencias en nuestro proceso penal actual?
Se prohíben en nuestro proceso penal actual, porque no puede permitirse dejar un proceso penal pendiente contra una persona con carácter indefinido.
¿Por qué tipo de resolución se sustituirían actualmente las sentencias absolutorias de la instancia?
En la actualidad las Sentencias absolutorias lo son en el fondo, en relación al objeto del proceso.
¿Qué es una Sentencia firme?, ¿Y una Sentencia definitiva?
Atendiendo a su impugnabilidad, cabe distinguir entre las sentencias definitivas, que son recurribles, y las sentencias firmes, que no lo son, bien porque directamente la ley no concede ya recurso alguno contra la misma, bien porque ha precluido el plazo para su impugnación sin que el recurso haya sido interpuesto. A partir de ello podría también hablarse de sentencias recurridas: son aquellas contra las cuales se ha interpuesto y se ha admitido un recurso.
Indique de modo razonado si las siguientes sentencias respetan o no la correlación entre acusación y sentencia:
a) Sentencia que absuelve a una persona acusada por el MF de un delito de genocidio.
No son relevantes, a efectos de incongruencia, las resoluciones del tribunal que beneficien al acusado. En este apartado se incluyen la sentencia absolutoria, la imposición de pena inferior a la solicitada por la acusación y la apreciación de circunstancias que reducen la pena.
La razón estriba en que el peso del sistema está en el derecho de defensa y no en la obsesión por imponer un castigo. El órgano jurisdiccional puede beneficiar de oficio al acusado.
b) Sentencia que impone pena de prisión inferior en un grado a la solicitada por los acusadores.
Igual que el caso anterior.
c) Sentencia que condena por homicidio a una persona que no ha figurado como imputado ni como acusado en las actuaciones.
Se incumple la correlación entre acusación y sentencia por exceso, si se resuelve sobre lo que no es objeto de resolución, si se resuelve sobre cuestiones que no han sido objeto de planteamiento en el proceso por las partes. El fundamento de esta correlación como límite a la potestad de resolver radica en los principios acusatorio y de contradicción.
El juzgador no puede resolver más que sobre los hechos del proceso propuestos por el acusador y respecto de la persona acusada por éste; en ningún caso puede admitirse que el órgano jurisdiccional introduzca de oficio un cambio en esos dos elementos. Y, por otra parte, no puede haber un pronunciamiento sobre cuestiones que no han sido objeto de previa contradicción por las partes.
d) Sentencia que no se pronuncia sobre la atenuante de estado de intoxicación por consumo de bebidas alcohólicas alegada por la defensa.
Se produce incongruencia por defecto cuando no se resuelvan en la sentencia todos los puntos que hayan sido objeto de acusación y defensa.
e) Sentencia que de oficio condena al acusado de complicidad como autor de un delito.
Existirá incongruencia por exceso cuando se pene por un delito más grave que el que haya sido objeto de acusación, si el tribunal no hubiera procedido previamente como determina el art. 733 LECrim. Sin la utilización de la tesis, la Sentencia dictada sería incongruente por no respetar el principio de correlación acusación sentencia.
f) Sentencia que condena por secuestro al acusado de detención ilegal tras el planteamiento de la tesis por parte del Tribunal.
Cuando el órgano jurisdiccional desee agravar la situación del acusado (delito más grave, mayor participación, aplicación de agravante, mayor grado de ejecución etc…) para evitar la sentencia incongruente deberá plantear la tesis en los términos del art. 733 de la LECrim.